二氧化硫的源强公式是什么?
教材上没有,不知道在哪里能找到?谢谢!谢谢大家的热情帮助!
[[i] 本帖最后由 iwater 于 2007-4-29 09:32 编辑 [/i]] 16S kg/t:victory: SO2=燃煤量*含硫量*80%*2*(1-脱硫效率) [quote]原帖由 [i]放飞心境[/i] 于 2007-4-22 08:58 发表
SO2=燃煤量*含硫量*80%*2*(1-脱硫效率) [/quote]
谢谢!另外我想问问其中的80% 和2 分别代表什么意思? 80%是硫份中变成气体的百分量,2是将硫换算成二氧化硫 谢谢各位的热情解答,:)
???
三楼的,不要误人子弟!书上是这样说的:SO2=16WS (kg)
式中:S——煤的全硫分百分比含量(去掉百分号%);
W——耗煤量,t。
这样算出的结果是排放的二氧化硫量单位为kg。
具体题目具体考虑
SO2=燃煤量*含硫量*80%*2*(1-脱硫效率)80%是硫份中变成气体的百分量,2是将硫换算成二氧化硫,这个公式中的80%是否值得商榷啊?,我没有找到这个公式的出处,只是在有些题目的计算中,好像要乘结果才正确.请明白人给以指点. [quote]原帖由 [i]yiwangrufeng[/i] 于 2007-5-4 16:53 发表
SO2=燃煤量*含硫量*80%*2*(1-脱硫效率)
80%是硫份中变成气体的百分量,2是将硫换算成二氧化硫,这个公式中的80%是否值得商榷啊?,我没有找到这个公式的出处,只是在有些题目的计算中,好像要乘结果才正确.请明白 ... [/quote]
这个公式是正确的,05年技术方法教材中就有,80%是经验数字,且已经得到广泛认可。按帖子中描述的结果就是排放源强,如果要计算产生源强的话,把脱硫效率一栏去掉就可以啦。
这个公式只管用,没什么可商榷的,不会有错。 都是在环评教材上面有的,那个80%是专家的意见,其实要考虑煤质问题的,结合中国煤质实际情况的出的经验值而已,反正国内的技术还没有到较真的地步,所以这样计算得到专家的认可,环评评审没问题就ok 我两个都用过,也不知道哪个更准确一些,不过我还是侧重于用SO2=燃煤量*含硫量*80%*2*(1-脱硫效率)。应该没有问题。 根据《环境统计手册》(1985版,四川科学技术出版社)SO2计算公式为:
G=1.6BS
式中 G ——SO2产生量
B——耗煤量
S——煤中的全硫分含量(%) SO2=16*W*W(S),
W-----用煤量
W(S)------含硫量
SO2-----单位是千克 SO2=燃煤量*含硫量*80%*2*(1-脱硫效率)
80%是硫份中变成气体的百分量,2是将硫换算成二氧化硫,,分子量由32变为64.
个人同意3楼的观点。但是80%属于经验值,而且只适用于燃煤,如果是其他燃料不适用。有些题目中也会给出灰渣中硫的残留量,这时就不需要使用80%这个数据了,需要根据实际情况进行取值计算。80%由(1-灰渣中硫分%)代替。 SO2=燃煤量*含硫量*80%*2*(1-脱硫效率)
80%是硫份中变成气体的百分量,2是将硫换算成二氧化硫,,分子量由32变为64.
个人同意3楼的观点。但是80%属于经验值,而且只适用于燃煤,如果是其他燃料不适用。有些题目中也会给出灰渣中硫的残留量,这时就不需要使用80%这个数据了,需要根据实际情况进行取值计算。80%由(1-灰渣中硫分%)代替。 环评是一个不断进步事业。 首先根据题目给定条件来确定。
一般方法为:
SO2=燃煤量*含硫量*80%*2*(1-脱硫效率)
80%是硫份中变成气体的百分量,2是将硫换算成二氧化硫,,分子量由32变为64.
80%属于经验值。
类比分析法在不同的场合意义不同,哪位高手可解释一下
污染型项目工程分析中,类比法指:用与拟建项目类型相同的现有项目的设计或实测数据进行工程分析的一种常用方法。工程分析的方法中指出,类比分析法要求时间长,工作量大,所得结果较准确。在评价时间允许,评价工作等级较高,又有可资参考的相同或相似的现有工程时,应采用此方法。
水环境预测中,类比调查法只能做半定量或定性预测。对三级评价或二级评价的个别情况(如对地面水环境影响较小的水质参数或在地面水环境中迁移转化过程复杂而其影响又不太大的水质参数),由于评价时间短、无法取得足够的数据,不能利用数学模式法或物理型法预测建设项目的环境影响时可采用此法。
里面有矛盾的地方,如何看待这一问题?请高手指教。
类比分析法在不同的场合意义不同,哪位高手可解释一下
污染型项目工程分析中,类比法指:用与拟建项目类型相同的现有项目的设计或实测数据进行工程分析的一种常用方法。工程分析的方法中指出,类比分析法要求时间长,工作量大,所得结果较准确。在评价时间允许,评价工作等级较高,又有可资参考的相同或相似的现有工程时,应采用此方法。
水环境预测中,类比调查法只能做半定量或定性预测。对三级评价或二级评价的个别情况(如对地面水环境影响较小的水质参数或在地面水环境中迁移转化过程复杂而其影响又不太大的水质参数),由于评价时间短、无法取得足够的数据,不能利用数学模式法或物理型法预测建设项目的环境影响时可采用此法。
里面有矛盾的地方,如何看待这一问题?请高手指教。
回复 9# 的帖子
不错,两个公式都对,根据给的条件选用。 看什么情况用不同的公式。这个用的多SO2=燃煤量*含硫量*80%*2*(1-脱硫效率) 学习学习~~~谢谢。。 SO2(kg)=16.7*W*w(s)W------耗煤量(吨)
w(s)----煤的全硫份百分比含量,去掉百分号"%" 学习了,谢谢 记住了,谢了。 呵呵,权威解释,两个公式都是对的。 1.6的来历也就是80%*2所得,80%是经验数 应该没错
页:
[1]