只有在做规划的同时就同步介入,才能起到较大的作用. 规划环评之上应是政策环评.但政策是党和政府制定的,要求去贯彻好,落实好,怎可随意评价!因此,政策环评才是今后更具探索性的. 感觉规划环评涉及 的专业和技术层面很广泛，
难啊，
努力学习ing 同意支持，规划环评现在处于起步阶段，跟发现评价差不多，不确定因素较多。规划本身就是对某块区域未来的发展做出的预测与计划，而规划环评就是对这个未来才出现的环境效果的评价，是一个整体的全局性的东西，需要政府的参与和支持，不太好搞。 大力支持规划环评，战略环评 规划环评,国家已经开始着手战略环评了,这是个好事情,从最根本的源头出发才能解决最根本的问题。支持学习中！！ 坚决支持!规划环评正处于探索阶段,希望大家积极参与讨论,共同进步! 同意支持，规划环评现在处于起步阶段，跟发现评价差不多，不确定因素较多。 规划要有超前意识,不要今天规划了,明天又改了........... 凡是在一个钻字，就看你愿意认识多深了 同意！规划环评目前处于起步阶段，需要研究和探讨的地方太多了 关注中。规划环评比较有研究价值
回复 1# 的帖子
就是，这块比较欠缺。 规划环评是对一个区域的近期、远期的规划在实施过程对环境有可能产生的影响的一种分析、预测和评估，虽然感觉有些离我们很远，但对今后项目的建设和发展起到指导作用。 哈哈，俺们现在正在做一个市的总规规划环评，那才叫爽啊 最近学习规划环评中规划环评
我工作中接触到规划环评，通过一次规划环评的培训，学到了很多。国家对规划的重视是一件好事，对待环境也应该未雨绸缪，至少是思想的一次进步。:) 赞成，规划环评，不像一般建设项目环评那么简单，需要好好努力才能写出质量高的报告来 我个人的亲身感受要是能把规划环评做好是非常难的，她对环评技术人员的要求更高更深，既能 全方面把握规划区的发展方向、各种目标，又要从微观上逐一解决实际问题，我觉得要是做好挺难的!很难驾驭！ 感觉规划环评还是有用的，但对于规划环评到底要分析哪些方面的内容、分析到什么样的程度算合适把握不准 i aggree 现在工作需要正在学习中，希望和大家共同交流学习。 我还没做过规划环评，但是我们公司和我们这儿大学的规划研究中心有业务来往，拿过来他们做过的五六本区域规划环评报告书，从中学习，受益非浅！！ 个人感觉规划环评太难预测了。前段时间做了个矿产总规规划环评的说明，感觉太笼统，而且很多项目难以确定，主要是项目的确立与地方政府关系紧密。区域内多个项目的启动对环境承载力的影响很难预测，还有累积效应等等。请做过这方面工作的专家指教一下:) 是比较难的，也是事后变化最大的。例如工业园区，首先委托你做环评的一般是工业园区管委会，管委会招商引资本来也是一项很繁重的工作指标。
搞经发的官员一般不太懂环保或者是环保角度的规划，他往往从投入产出等经济因素考虑。
然后他招都招近来的商，你说它不符合规划，你搞什么东西啊，领导肯定要让环评单位修改文章了。
这些东西都没有定的概数，规划环评的污染因子、总量指标真是太难确定了。在什么都没有或者什么企业都已确定要建要谈合同的情况下，规划环评要提成合理化意见，你本身就得不到委托方的认同。
希望各级政府对各招商引资、开发建设等岗位干部领导做好环保、规划环评知识的普及，要求高度重视要求责任到位，不要成为一本空报告。 很多项目都有自己的卫生防护距离，但是一本市、区、乡镇、村委建设规划科室都备案的吧。
卫生防护距离内又有敏感项目建立存在。
下次这家企业要是再来个技改、扩建的项目，正规的话，哪儿还能这么容易批啊，先拆迁敏感点吧，费用谁来出，谁来进行管理的？
环保确需全民行动才可行啊。 规划环评是从源头上控制污染，虽然起步较晚，但是随着生态文明的建设，将来的发展前途还是光明的。
同意
做好规划环评很难方法不成熟、案例不太多、涉及面广、法律地位低... 确实规划环评刚刚起步，评价中不确定因素很多，不同项目所遇到的问题各不相同，其评价的深度、广度及准确性等需进一步探讨。所以加强交流，积累经验很重要。