环评排气筒高度与实际不一致

gear2680 发表于 2017-7-26 09:38

环评排气筒高度15m，实际22m，那么验收报告遵循的限值是按15m 的标准还是按20m的标准呢，文本应如何体现

qingran2017 发表于 2017-7-26 10:40

内插法计算的出实际排放速率

gear2680 发表于 2017-7-26 10:41

如果是环评中写通过无组织排放，实际上设有3m高排气筒呢，那排气筒排的浓度遵循无组织的呢还是不考虑它

qingran2017 发表于 2017-7-26 12:00

3m就不要考虑有组织排放了，按照无组织排放测定就行，排放标准及时大气综排的无组织排放标准

gear2680 发表于 2017-7-26 14:17

qingran2017 发表于 2017-7-26 12:00
3m就不要考虑有组织排放了，按照无组织排放测定就行，排放标准及时大气综排的无组织排放标准

好的·明白了·谢啦

zkeyiwen 发表于 2017-7-26 15:47

3M的高度，如果是经过废气处理设施处理后，当然还算作是有组织排放。

longzuzhao 发表于 2017-7-27 16:09

先给环保局写个变更说明，变高了一般没事。然后在验收

zhangjx_79 发表于 2017-7-27 16:52

从严当然好了，因为烟囱高一米造价就涨不少。
这种情况一般按照实际来验收，如果低了要求达到15米就行。

一拳一个 发表于 2018-4-2 09:29

66666666666666

18366536590 发表于 2018-5-7 21:41

按照实际情况，实际情况跟环评肯定是有出入的

hsjj999 发表于 2018-5-18 16:06

看标准，标准不同要求不同，有的根据高度不同对速率有要求，有的没有；有的对高度有最低要求，有的可以进行折算，看具体执行标准

红与黑（枫） 发表于 2018-5-21 16:58

这种情况一般是先向环保局写一个变更说明，环保局同意变更后开始验收，再有就是执行标准，执行标准也在变更说明里说清楚，然后就是验收的执行标准。

逯伟峰 发表于 2018-6-11 10:05

计算实际需要的高度要求，报告中列出与环评的差别，能满足要求即可，注意不是重大变更就行，排气筒变化有可能因为其他地方有变更

caolei11234 发表于 2018-11-29 11:00

验收报告上写实际高度就可以了，因为烟囱实际22M，肯定比最低限15M要好，不像烟囱的实际高度低于15M。希望能帮到你

柳柳柳树 发表于 2018-12-24 20:29

就写22m，应该没有神影响吧

页: [1] 2

Eiafans.com_环评爱好者's Archiver