对于取消单位资质的一点小见解
条例是国务院出的，法律是全国人大制定，修法的周期太长，因此先修改条例；另外我国后法大于先法，条例修改后，如果与之前的环评法有冲突的地方，就应该以条例为准，但是要想正式确认，肯定是要修法，环评法中对资质的要求还在，因此，这次条例只是把相关资质内容删除了，而没有直接否定； 但取消单位资质，强调个人资质和能力是未来方向，大势所趋了，但近期三五年内，应该还是资质单位的天下，在没有具体操作规程和实施细则的前提下，人们包括市场肯定还是会按照原有的流程走，具体还要看实施细侧。现在细则还没出，还不好说。
未来几年可能会出现资质单位和事务所共存的情况，由于“条例”里没有提到资质相关问题，我国南方沿海发达城市，政治体制改革的一些先行地区，可能就是认定个人资质也可以开展环评工作也合法，但是北方省份，可能认定条例与现行法律不矛盾，依然按照现行法律执行，就是还得有单位资质。
这就看不同地区的认定了。
不过修法说慢也慢，说快也快，2017年下半年就要开19大了，环评法上次修行后实施不过一年，在19大上再修的概率应该不大，但是出一个补充条款之类的东西还是快的，有个一两年也差不多。
总体来说，取消资质是大方向了。现在属于政府放风阶段。
本人拙见，不喜勿喷。
楼主说的大部分都很赞同，唯独有一点不同意见：后法大于先法的前提是一个层面的法，要么都是法律或者都是条例，但是环评法与条例不是一个层面，所以不存在先后。另外，下位法不能与上位法相违背，所以新条例删除了环评资质要求，而并没有说取消环评资质，所以按照现行的法律环评资质要求是必须的。
当然，现一届政府的主旋律是简政放权，环评法修规可能也是时间的问题。 是不是环评工程师更值钱了:) 回帖是种美德 资质不管理的话，会不会更乱。 2017年下半年就要开19大了，环评法上次修行后实施不过一年，在19大上再修的概率应该不大，但是出一个补充条款之类的东西还是快的，有个一两年也差不多。总体来说，取消资质是大方向了。现在属于政府放风阶段。赞同。 环评法要修改也是人大的事，19大是共产党第十九次全国代表大会，根本不会修改法律的。再说环评法的修改经人大常委会就行了，根本不用废那么大劲！ 总体来说，取消资质是大方向了。现在属于政府放风阶段。:D boris_pao 发表于 2017-8-2 16:15
环评法要修改也是人大的事，19大是共产党第十九次全国代表大会，根本不会修改法律的。再说环评法的修改经人 ...
每年都有“两会“”的啊，2018年3月就开两会了，修法估计也快了 企业可以自己编制环评报告，也可以委托环评单位编制，跟自行验收的管理方式一样。环评资质交由协会管理，不再作为市场准入的条件。这种可能性有多大？ 不管黑与白，都是政府部门说的算，而且每个地方还有自己的特殊要求，在没有明确的法律法规及实施细则之前，一切都还照旧。 后法优于先法需同级别的法律法规，法的级别高于条例，后条例不能高于先法。 明明放的风是资质下放协会管理，我也不知道你们从哪里看出的取消资质。也没看到有冲突的地方，只是删除了条款，没有说不再有环评资质。另外，上位法优先于下位法，更何况一个条例的级别是不能跟法律相比的。楼主的逻辑还得好好缕缕。 不知道想干啥~但是报告还是一样写~ 取消环评单位资质管理已定，事业单位还有改制必要么？ 非常赞同···
