victorycheng 发表于 2018-12-20 21:54

感觉总体架空了《建设项目环境管理条例》;《条例》提出要加强技术评估机构力量,但征求意见稿未对技术评估机构的责、权、利作任何规范,今后是不是报告书不用技术评估机构评审了呢?环评门槛大幅提高,生态环境主管部门还是貌似把责任扛在自己身上,实际上是把责任全部推给了建设单位、技术单位和编制人员身上(这里建议生态环境主管部门把责任主动交给行业协会吧,主管部门以前都管不好,将来也管不好,何必苦苦追求?其实,环评报告的核心应该是报告的质量,应该以质量管理为核心,不管是谁编的,只要通过技术评估机构评审就可以了,由建设单位和技术评估机构承担责任就可以了,而不是重走老路)。:lol:lol:lol

victorycheng 发表于 2018-12-20 22:02

全体环评同仁都应该对《征求意见稿》(如果真有这么回事)发出自己的声音,仁者见仁,智者见智,提取最大公约数,对环评制度进行改革。

czsqxhb 发表于 2018-12-20 22:35

哇塞,责任重大呀

SY001 发表于 2018-12-20 22:40

个人觉得环评的出路首先是要提高环评报告的质量,其次还是环评报告的质量,再其次还是质量。而提高质量的前提就是"专业的人干专业的事",如果这些人是业内人士,术业有专攻,其实谁签字无所谓的。
只是这样做对经过多年苦读考上工程师的人有些不公!

SY001 发表于 2018-12-20 22:42

SY001 发表于 2018-12-20 22:40
个人觉得环评的出路首先是要提高环评报告的质量,其次还是环评报告的质量,再其次还是质量。而提高质量的前 ...

幸好新管理办法没有出台实行,若不然岂不是要被罚去好多真金白银!;P

周斐博 发表于 2018-12-20 23:15

只是路过而已,好像这个东西没那么重要

杨海亮 发表于 2018-12-21 08:12

既然去掉门槛,就彻底些。谁都能编写,加强审查就行了。一次不过,半年后再报,两次不过,一年后再报,不要浪费政府成本。你要求什么工程师,高工他们真的写吗?我们制定规则的人活在空中楼阁中,不食人家烟火,调查,调查,没有调查就没有发言权,事实就是!

玛雅 发表于 2018-12-21 08:18

一看就是那些没有环评师证的专家搞出来的,想借着改革分好处。

孙常亮 发表于 2018-12-21 08:33

zhangbin2858 发表于 2018-12-20 19:59
近日网络流传环评机构基本能力建设指标,纵观各qq群、微信群,有证的环评师纷纷觉得评高工和玩似的,怎么能 ...

这不是欧阳老师的话吗

孙常亮 发表于 2018-12-21 08:35

个人罚款5-20万太狠了,每个月才赚多少钱,诚惶诚恐不成眠,还得担心被终身追责,还有大额罚款再等着,以后谁还敢放心签字报告,除了自己写的敢签字

abc4691878 发表于 2018-12-21 08:38

SY001 发表于 2018-12-20 22:42
幸好新管理办法没有出台实行,若不然岂不是要被罚去好多真金白银!

按评估中心官方的那个环评论坛说法,应该成定局了

angel1120 发表于 2018-12-21 09:14

换行算了。

guguln 发表于 2018-12-21 12:55

孙常亮 发表于 2018-12-21 08:35
个人罚款5-20万太狠了,每个月才赚多少钱,诚惶诚恐不成眠,还得担心被终身追责,还有大额罚款再等着,以后 ...

关键是以后自己写的也不敢签字了。

GUOHONGJUN687 发表于 2018-12-21 19:45

够屁不是,不该也罢

西北漂 发表于 2018-12-21 20:18

呵呵,换汤不换药,表面降低门槛,实则提高门槛,对于目前资质外借将起到一定的抑制作用,对工程师个人的处罚过于严厉,目测未来资质费用将提高,整体环评市场将得到暂时的整顿,后面还要看执行力度和其它配套办法情况。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 资质管理新办法

2022年环境影响评价师辅导