mangrove06 发表于 2019-3-4 17:47

感觉工程师要是到了一个胆儿肥又没什么背景的公司,通报是分分钟的事。。。

18322597804 发表于 2019-3-4 20:36

对于不是自己写的项目,环评师签负责人承担终身责任是不公平的;同样,编制人员编制报告却不能签字也是不公平的,当然,这是从无关于钱的角度考虑

aq283426012 发表于 2019-3-4 20:45

建议成立工程师信息工作平台,就是每个工程师每年主持编制的报告进行实时公示,只要主持编制一个项目必须在审批前填报项目信息进行公示,同时显示一年内编制的项目数量,然后环保部定期抽查编制人员。

刘顺达 发表于 2019-3-4 23:44

关键还是看管理部门怎么认定了!

chinajxfz 发表于 2019-3-4 23:59

如果没有各相关专业人员数量的具体配备要求,证的市场就供大于求了。个人揣测该文件可能含有“只要项目单位能够拿出合格的报告文本,并获得批复就行”的意思,不再注重资质等级要求,注重机构能力建设。个人见解,不喜勿喷。

雨落微寒 发表于 2019-3-5 08:05

市场越来也不行了

rapier06 发表于 2019-3-5 08:12

aq283426012 发表于 2019-3-4 17:09
问下环评公司破产了,责任怎么追究。
领导成立一个影子公司,找一个工程师,狂接项目,吃一个任期(5年) ...

以前孬好还顾忌资质,现在资质废除了,确没有出台新的有效约束编制单位的手段,那还不真是肆无忌惮。。。

竹逸天 发表于 2019-3-5 08:26

我在纠结还要不要考......

小花猫 发表于 2019-3-5 09:28

相当于正规编制单位人员头上戴个紧箍咒,专家管理是空白,可以肆无忌惮,负责审批可以为所欲为,弄的乱象丛生

maitian011 发表于 2019-3-5 09:57

我在纠结还要不要考......

hailang319 发表于 2019-3-5 10:16

乱套 越改越乱了

cjs1860 发表于 2019-3-5 10:17

小花猫 发表于 2019-3-5 09:28
相当于正规编制单位人员头上戴个紧箍咒,专家管理是空白,可以肆无忌惮,负责审批可以为所欲为,弄的乱象丛 ...

神点评?婷婷小花猫吗?

随性 发表于 2019-3-5 10:46

难考还没前途了

halfbrick 发表于 2019-3-5 10:50

考证当专家吧,没看到专家有什么责任要负的,专家最稳

minqinlili 发表于 2019-3-5 10:51

一下子放开,前面的法律法规还没有变过,更多就是市场更乱
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 关于公开征求《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法(征求意见稿)》及...

2022年环境影响评价师辅导