love_yhong 2007-9-20 10:20
最近做了一个报表,传上来让大家指点,谢谢
本人,刚学做环评,有很多不足.最近做了一个报表,传上来让大家指点,谢谢
robeert 2007-9-26 15:49
1、从项目名称看,以为是技改项目;报告表里写的建设性质是改建;看完报告表后觉得是新建项目......
2、该报告表还要交代一下该项目与建设单位的关系
3、要注意里面的单位，总量控制指标里的污染物排放单位是kg/a，项目主要污染物产生及预计排放情况里的单位是t/a．
天下秀 2007-9-26 16:18
可能格式和我们有点不一样，怎么技改没有原有项目情况分析的，三本账也没有，暂时先这些
ljx_0601220 2007-9-26 16:56
对项目基本情况介绍不够清楚，没有体现技改！影响分析写得偏少！
xuehetao 2007-9-27 09:26
先看看，然后大家共同探讨一下:)
xuehetao 2007-9-27 09:38
不知道是不是地区做环评的习惯问题，这个报告和我们这里做的很不一样，我个人意见，前面的项目概况应该加一些内容；项目是改建项目，“项目有关的原有污染情况及主要环境问题”介绍过于简单
JHQ6899 2007-9-27 17:14
由于时间关系，大概浏览了一下，主要有下面几个问题：
1.项目名称不具体，帽子盖的太大，就是一锅炉改造，不用套上“污染搬迁”的帽子；
2.既然是跟锅炉有关系，应该有烟囱高度方面的内容，报告中应增加烟囱高度论证，并且在叙述周围环境时，应重点调查评价范围内有没有高过排气筒的建筑物，虽然是在厂区内，出现高大建筑的可能性极低，但我认为，在报告中明确这一点还是有必要的；
3.报告中没有明确这个锅炉是为了新生产线新建的还是淘汰了老的燃煤或者燃油锅炉改建的，如果是“以新代老”，报告中是否应该涉及到三本帐问题？
4.产污环节图做的不详细，按照我们这边的做法，应该是一图一表一说明，污染物在图上用G\S\N等表示，另外，“蒸
汽”好像不算污染物吧....
由于没有时间细看报告，上面说的有不对的地方，还请编制报告的同志多体谅体谅~~:)增加
[[i] 本帖最后由 JHQ6899 于 2007-9-27 17:15 编辑 [/i]]
bobo315 2007-9-30 14:56
1、建议在篇首介绍一下项目的基本情况和现有工程的情况，让人能够了解到工程的基础内容。
2、项目属于技术改造项目，所以现有工程的产排污情况应单独列出一项，篇中没有这部分内容
3、若只说锅炉改造，行业类别应该不是肉制品加工业
4、锅炉改造运营后会产生软化废水和生活污水，并非没有废水
5、最后就是项目来源问题，在雨润公司作评价的时候为什么没有提到锅炉房？应该是雨润的动力工程，不需单独作环评的！
londhand 2007-10-5 12:15
1、介绍建设项目概况较少。
2、搬迁前后污染物数量变化。总量变化说清楚。技改项目应说明三本帐。
3、锅炉燃料储存环境风险分析
4、锅炉改造运营后会产生一定量的酸碱废水
5、锅炉烟筒高度与锅炉吨位相符合的问题，污染物最大落地浓度分布等
海梦 2007-10-6 08:06
1、工程概况介绍不清，因此也无法判断工程分析是否正确；
2、表中多处用词或写法不符合一般常规，错误或者容易导致误解的地方较多；
3、项目有废水产生，不是没有，结论错误；
4、“建邺区地势南高北低，标高5.5-7.5m”这是一个什么样的地方呢，如果真是这样的话，建设期厂房施工排水应该是很大的，应该采取措施加以防治；
5、应增加技改工程原有污染源情况及主要环境问题及补救措施，体现“技改项目以新代老”的基本原则。
个人看法，欢迎探讨！
[[i] 本帖最后由 海梦 于 2007-10-6 08:12 编辑 [/i]]
love_yhong 2007-10-6 16:08
好久没上来了.谢谢大家的点评!!
love_yhong 2007-10-6 16:22
我说明一下:
1.本工程为燃气锅炉(据厂方介绍,不会产生废水)
2.项目名称及建设性质是根据厂方要求写(本人也觉得不妥,为扩建比较恰当).没办法.
3.厂方就提供一张咨询表,上面除了记有3台锅炉,就什么东东都没了.
love_yhong 2007-10-6 16:26
原有污染项目要进行分析吗?
本也想分析一下,但厂方没有提供以前的环评资料
觉得不好写
love_yhong 2007-10-6 16:40
"若只说锅炉改造，行业类别应该不是肉制品加工业"
那应是什么行业为好呢?锅炉行业??
love_yhong 2007-10-6 17:09
此工程为迁建
现已建成两(三)台燃煤锅炉,已运行
本工程应属于扩建吧,但改用燃气(天然气)
sunyue_1981 2007-10-9 11:39
粗略的看了一下,感觉问题有点多!给点愚见!
1.项目名称不清,感觉应该是锅炉房改造项目.
2.立项审批部门应该是发改委吧!
3.建议搂主把原材料消耗等写到工程内容里感觉格式更能好些.
4.原有污染调查不清,没有量化!
5.感觉报告有点乱,条理不是很清晰!
6.重点其实就两个,大气\噪声.就是围绕锅炉来写就可以了呀!
yifan 2007-10-16 10:41
看着大家的点评，我也收获不少啊，感谢了
高山原璞 2007-11-8 20:42
意见
1、报告表格式还是应严格按照导则要求编制，并完成相应内容；
2、工程概况介绍过于简单，工程内容没有介绍清楚，包括产品，原材料，产量及生产能力等等，项目实施方案。应增加项目与国家产业政策符合性、规划相容性以及园区准入条件，选址合理性分析。
3、工程分析过于简单。应将工程为搬迁前的环境影响即采取的措施问题交代清楚。应分施工期、生产期进行分析。按其建设阶段工艺、生产方法，分别进行分析，并给出量化指标，包括原材料投入与产出，污染环节及排污量等等。施工期应深入一点更好。生态环境也有影响，应有工程分析内容。
4、影响分析，应分施工期、运营期进行，应细化，过于简单。
5、要是报告表做成这样，是没意义的。
ydgx2000 2007-11-14 14:45
建议：
1、参照江苏省报告表编制要求进行编制，上面说的很详细；
2、不知道你是否是南京的环评单位，应该对周围300m情况进行详细说明；
3、规划相符性问题；
4、产业政策不是仅仅能源问题，还有锅炉本身的符合问题；
5、原有项目说的太简单，原有项目是否验收等；
6、先看看别人的吧
jarm 2008-4-8 19:33
总体感觉太简单，没什么内容
页:
[1]