环保局所属的环境监测站离脱钩不远了
随着社会力量环境检测机构的壮大和发展，环保局所属的环境监测站由于收费高、行政性太强，脱钩是必然，现在国家正在进行事业单位分类改革，预计3-5年即可脱钩:lol 不会吧？事业单位改革采取分类对待的方案，即分为“参公”管理、全额拨款、差额补贴、自收自支的事业单位这几种类型，其中前两种类型改革后仍可以端“铁饭碗”，差额补贴事业单位改革后将减少财政补贴数额，而自收自支事业单位原则上将逐步推向市场。由于各级环保局所属环境监测站属于加强部门，承担有一定量的“指令”性任务，如辖区内环境质量常规监测、污染源监督性监测、项目竣工环保验收监测等，按目前了解到的情况来看，至少不会被“推向市场”，相反将会得到进一步加强，因此还不可能与环保局“脱钩”。
环保局所属科研院所的环评职能肯定会推向市场，这是环保部向全国人大做出的承诺，据说原因是环保局所属科研院所与主管的环保局存在各种利益关系，“脱钩”后就可以“洗清”环保局的清白，您看看，真是可笑之极!“脱钩”后变成公司化运营，与其他环评公司一起“分吃”环评市场这块蛋糕，到时将会是八仙过海各显其能，您作为公司老总，不去与环保局官员“沟通”、“融洽”，说白了不去找官员们做工作，您能接到多少活呢？而做工作，光靠两张嘴皮子总归不行吧......所以，归根结底还是怎样减少官员们的不廉洁行为，减少官员们因环评得到的各种好处，才是解决问题的关键。什么时候，环保局里的公务员因项目审批部门成了“清水衙门”而不愿意去任职，那问题就解决了大半......
一个老环保的心里话，观点若错误，请批评。 强力支持老环保，现实啊 脱钩不太可能，但是验收监测和委托监测这一块市场迟早放开的，环评放开了监测肯定的，而且有的地方已经有监测公司了 静观其变，做好市场化准备！ 最实际的是环保独立于政府行政部门 垂直管理最实际 要不一处问题都是环保做替罪羊
监测估计不会全放开 如果全放开了 那政府最后的一块遮羞布也就没有了 不好的地方肯定多，但绝不是监测站的问题。监测收费有国家物价局定的标准，高与不高那是干多少活决定的。监测站也不会楼主所说的三五年脱钩，这与方方面面，甚至于体制也有关系。
至于环评这一块真不好说。 有这种可能的，现在有点乱呢 恩，有点乱 可能性还是比较大的，现在有很多环保局都已经和第三方检测单位合作了，关于环评监测这块，不是因为行政压力的原因，估计也完全开放了，找监测单位方便、快捷，容易沟通、价格合理！主要还是压力问题吧！ 回复 2# 木易民
很对哦，环评之路很艰巨的，老专家说的有理，顶一个 本人设想：1、委托检测---中介检测站可做。
2、监督性监测---环保局要求企业每月（季）提交报告
3、环境质量监测等可能暂时放不开。
其他的都能放开，环保局只分析中介检测站出具的数据即可完成统计、排污许可证、环评、环境质量等评价。
环保局新成立的监测处（科）具有行政职能，负责对中介检测站的考核、处罚即可。 我们处在环保局监测站，从本部门考虑，监测站太重要了，是多么高贵。
我不这样认为：1、检测站应按实验室性质去考虑，每个系统（质监局、农业局、建设局等）都有实验室，都认为自己很重要。
2、国务院是站在全局的角度看问题，不是你周生贤说重要就重要，你说那个系统的监测站（分析机构）不重要？
3、监测站行政性太强，收费太高，国家看到（收费）你能养活自己，社会监测站发展完善，肯定会甩你。 所以说要想不脱钩，只有减少委托收费，甚至不收费，社会检测机构就没有市场了，或许脱钩还慢点；如果环保局监测站还是那样牛气，瞎要钱，只能加速脱钩，大概3-5年准脱钩。 好！赞成14楼观点。
