hyuancf1 2007-12-19 15:05
现在环境做环评有前途，还是做工程有前途！（辩论）
大家来说说现在是做环评有前途，还是做工程有前途？
[b]背景资料：[/b]
环评是一项复杂的系统工作，涉及面较广，知识面要求宽，活儿比较多，对环评人员的素质要求比较高。但环评较轻松，把握的是宏观上的东西，具体工程牵扯不多。
工程是不可或缺的一项技术。做工程的话，比较累，比较苦，但学到很多东西，工程上的，社会上的，很杂，但很直观，再有就是当工程做完后，很有成就感。
librascopio 2007-12-19 15:22
做啥也别做环评，呵呵
rudy1121 2007-12-20 23:41
凭良心赚钱
凭良心赚钱，凭良心做事，就行了。做啥不一样。
环境的恶化，环评要把关，不是光赚钱。
工程不是补丁，那要贴哪，要有预见性。
总之，干环境，俺认为，良心最重要！！！:P
cyn3704 2007-12-21 10:53
我也觉得环评就是骗人的！
gwchinaren 2007-12-21 11:36
从现在的环保发展势头来说，二者不可或缺，都非常重要及有前途。
星星桥 2007-12-21 13:39
做工程也未必不是骗人的呀?
我对环保这个行业接触不深,不过从从事行业的难度就可以知道一些,环评要考证的,而且难度相当大,我觉得不是什么人都可以把环评做好的,这其中也包括一些有证的人
而做工程呢?需要一些什么专业知识?我的好多朋友是做工程的,环保专业毕业,研究生,工资比我高,但我不羡慕他们,我感觉有些方面他们还不如我呢,从我接手的几个环境工程项目来说,我曾找了很多设计单位,但给我们提的方案全部大同小异,凑字数而已
leilei529117 2007-12-21 14:09
环评新手
虽然本人是做环评也是感觉骗人得，但是按正常得逻辑认为以后环评是会规范得不会一直这样下去得，只有项目新建就应该是有环评要做得
zcn315 2007-12-21 14:22
感觉环评骗人
做起工程来感觉会比较看得见，摸得着
wangyujuan 2007-12-21 14:42
环评和工程都是一种程序上的事，走一走过场，建设单位未必会按环评的要求建设
sfjjy 2007-12-22 17:19
环评在很多地方就是骗鬼的！
徐大江 2007-12-23 14:07
我个人认为环评比较有前途，因为人类社会从古到今，经历了漫长的进化发展过程，而今慢慢地认识到了保护环境的重要性，而环境评价是对经济增长和环境保护协调统一的最好办法，环境保护工程则是对经济发展造成危害的一种补偿，只有先将危害控制到最小才能减少不必要的资源浪费，让环境最好的为我们服务。补牢于亡羊之前，乃古人已有之见，更何况现人乎？
ynkmttl 2007-12-24 11:40
环保工程直接是针对污染治理的，虽然比环评辛苦，但比书写环评要实际得多，是实实在在做环保
zhangyou1981 2007-12-24 13:35
我觉得环评工程很多都是欺骗，不过环评更严重。工程还是比较注重实际效果。本人是工程环评都在做，觉得环评是文字游戏，没有意思。很繁琐。
shandera 2007-12-24 13:53
感觉中国的事都是骗人的，工程有工程的骗法，环评有环评的骗法。都没有真事。
billxuwei 2007-12-25 19:52
从内心说我愿意做工程设计，现在通过做环评也感觉现在的环评是做文字游戏，但是随着经济的发展以及制度的健全我认为环评不会向现在这样拉，关键不在我们环评人员的责任。总之我不认为做环评有前途还是做工程有前途，要辩证的看问题:)
ahughluo 2007-12-25 20:22
俺很激动,正好这两类活都干过,来说两句自己的看法
既然论题是做环评和工程哪个有前途.咱就从有前途的角度来说.
先定义!咱们这一茬人说到前途也就是这10----30年的事,咱们这些选手们的年龄也就是在20---35之间.
先说做工程!
做工程很苦!打交道的人不要指望是什么领导啊,精英啊,学者啊之类的.一般交往最多的,不是民工,就是工头.跟他们打交道很痛苦,常是有理说不清.会渐渐变的象他们一样,粗鲁,油滑.
工程第一个不好:接触人群层次差,对我们这些评价人员来说，很难打交道.费心费力不落好
而且工程的入门门槛低,不象搞环评,没本科证?你孩子出生前就不用想了.既然不论环评或工程,都是很强调技术的工作,那么在工程行业里,每天要和三教九流的人打交道,不说能有多少时间真正干工作.您还有时间继续充实自己,提高技术水平和学习新知识吗?有几人能在杂事分心的时候还能兼顾好工作和学习?!那是很耗时间滴!
工程的第二个不好:非本职工作干扰因素太多,如果总要把时间用在和各种人打交道上,还做工程干嘛?!不如去卖保险呢!工程类是技术活啊!行业风气很有问题
工程类工作是在干活,拿的是设计并招投标后的项目,挣的其实就是点苦力钱
工程的第三个不好:干活专家,苦力型,追求目标:左右逢源+一丝不苟.感慨下:劳心者治人.劳力者治于人!!!~~~~
10年前人们还相信,工人劳动者是光荣的,现在,脑力劳动者才是光荣的.而且不是常人就能做到的.
ahughluo 2007-12-25 20:29
如果用工程类很锻炼人来做理由.请问工程类能得到的好处,哪样是环评类得不到的?
做环评,可以当成一种事业来做,一种公益来做,一种责任来做,为子孙后代的福郅来做.
是否有前途,可以通过重要性来判断!
以上所说,环评工作的重要性,工程类绝对无法相比.
我国建国后的两条基本国策就是:
环境保护,计划生育
抱歉,没听过还有工程~:loveliness: :victory:
baby80 2007-12-26 09:12
哪里都有猫腻，什么都一样，摊在自己身上的时候都很难坚持原则的！
marlove 2007-12-26 09:16
社会发展是一定需要环评的，环保一定要先有环评把关，但是关键是在于要真实反映情况，而不是走流水线似的，随着中国各方面制度的发展，一定会越来越规范的
zyhbaijf 2007-12-26 17:24
虚虚实实------就好比环评和工程
luhengmei2007 2007-12-27 21:09
00
:( :o
fucat 2007-12-29 14:20
应该是做工程有前途吧！
柳叶眉 2007-12-31 18:15
我也想考环评师,不知道什么单位能报考?一般只省会才设考点吗?
柳叶眉 2007-12-31 18:16
请知者回复,谢谢!
huanbao207 2008-1-1 21:36
我觉得都会有前途的，现在无论是环保工程师还是环评工程师都是刚刚起步，这需要一个过程，:time: ，一切都会好起来的！
sdlcdhg 2008-1-2 10:04
环评有前途
读研的时候，我的老板就是做环评出身，后来不做了，专心搞基础研究。现在进高校工作了，除了备课上课，也跟着我们的一个院长做点环评方面的课题，也是刚起步，很艰难，刚评审完一个也是第一个区域环评的项目，包括结论一共17章，我负责其中的六章，做下来感觉特别累，而且有时也觉得是在骗人，感到很没有意思，但更多时候还是觉得环评是很有意义的，但想实事求是的把他做好，不是一厢情愿的事情，很难，因为这里面牵涉到很多问题，有来自各方面的压力，而且需要合作配合，像这个区域环评，更需要政府、各个部门的支持和合作，但往往他们都是敷衍了事，要什么资料都没有，想跟他们商讨，他们总说差不多就行，看着办，在他们眼中，我们做环评的就是骗吃骗喝骗钱的。他们只想早点通过评审，项目可以上马，其他的就不管了，做这个工作真是难啊！但是我坚信我们是有前途的，在困难中凭着自己的良心，尽力做好自己的事情吧！
wuyuhua 2008-1-3 14:50
工程实际啊，但，没有实际工作环境很难做啊。不过两者都挣钱。
xiaoyuetingzi 2008-1-3 15:06
环评更适合做。
个人感觉：
首先，如果公司能够有正规的管理的话，你的时间还是很充裕的，不会很累而且每个行业存在就有他的法则。
其次，一个人做环评比工程更早成熟。一般1-3年的环评精力就能很好的写出报告来，而工程还要有很好的老师带领，把关，自己摸索3-5年，很容易半途而废。
非常同意15楼的。
feili 2008-1-4 06:54
做环评和工程都是做事，问题出在官员身上上，官员不想做事，光想搞钱，什么都无从谈起
张红 2008-1-7 11:09
我感觉从长远来看见,实际的东西还是会有前(钱)途,我也相信环保工程师比环评师更有发展.