最全的环评图书、最低的价格尽在当当网

查看完整版本: 请各位帮我看看这本《甲醇汽(柴)油报告书》的相关章节(期待全本)

zhengmingti 2007-12-25 15:57

请各位帮我看看这本《甲醇汽(柴)油报告书》的相关章节(期待全本)

接一本甲醇汽(柴)油的报告书,可能因为鄙人才疏学浅,想问题简单又不全面,且又找不到版本去依葫芦画瓢,所以想请各位看看我报告书中相对重要的章节:即工程分析、污染防治措施、风险评价。还希望各位能多提宝贵意见,本人定虚心学习,并十分感谢[attach]3672[/attach][attach]3673[/attach][attach]3674[/attach]

[[i] 本帖最后由 bspy 于 2008-1-22 11:06 编辑 [/i]]

bspy 2007-12-25 17:17

有个疑问哦

看了一下工程分析,看到建设内容为:建设年产200万吨合成汽(柴)油生产线,既然是合成,总以为是有反应的,看到后来,好像不算合成吧?这个项目是属于“化工石化医药”类还是属于仓储类?

zhengmingti 2007-12-25 20:42

就是简单的物理混合反应,不发生化学反应的.

kanmiyoun 2007-12-25 21:29

写的挺好的呀。
个人感觉没有什么可以挑剔的,呵呵。
建议危废送往九江市固体废物中心处理的话,应该附上处理协议哦,避免麻烦。
而且,如果条件允许的话,应该添加上九江市固体废物中心处理工艺,经过处理后的浓度是多少,是否满足要求。
还有的时候,个别专家很讨厌(同事前两天本子就遇到了。。。),他问你风险那里的消防围堰是多高,是不是满足要求,十分BT,要是有可能的话,也别怕麻烦,找找消防方面的书籍,听说有那么一个很神奇的公式可以算下围堰高度。
最后,多嘴问下,这都是几级评价呀?
忘了,还有个关于管道和设备的泄露公式,可以计算无组织排放量。
不过,你风险里好像也用了这么一个公式,怎么和我印象中的不一样呢。。。我回单位再看看,郁闷

[[i] 本帖最后由 kanmiyoun 于 2007-12-25 21:35 编辑 [/i]]

zhengmingti 2007-12-26 13:20

1.5.1环境空气
本项目大气环境影响评价等级确定为三级。
1.5.2噪声
确定本项目噪声环境影响评价工作等级为三级。声环境影响评价范围为厂界外1m。
1.5.3地表水
确定地表水评价采用三级从简,仅从达标分析进行定性分析。
1.5.4风险评价
本项目风险评价的工作等级定为一级,评价范围为以该项目生产、储存区周边的界向四周扩展5km的范围。

tim0532 2007-12-27 21:33

应明确围油栏的长度、消油剂的数量、回收溢油的装置,另外环保投资应列出这些溢油设备占的费用的比例

七里香 2007-12-28 11:28

仅仅看了《工程分析》的内容。估计你的环评职龄3年以内。以下建议供参考。:lol
1.给出水平衡表和图,并进行优化。补充消防废水内容。采用二级生化处理后的废水进行回用(浇洒和绿化)可行性分析。
2.在污染物统计前,给出承前启后的小章节:“工程污染因素及治理措施”,列表说明效果尤佳。
3.在原料及基本性质的章节中,补充原料供应协议。
4.补充码头部分的工程分析内容。附注码头租赁协议。
5.表3-5有概念错误。使用规范性表格(以下供参考),围绕表格内容补充说明相关内容。
6.补充说明废水处理装置、一般固体废物和危险废物临时贮存场的设置,特别是后者的分析评价。

物料消耗格式表
序号  名称          单位产品耗量  年耗量  来源        运输方式
1            .....         .....                          .....       .....                 .....                         
2               
                                       
原料产品运输格式表
序号        物料名称    流向         年运量(万吨)   运输工具
1        ××        进,来源           ......                           ......       
2        ××        出,地方     ......                         ......       
3        ........        ........           ......                          ......

物料贮存格式表
序号        物料名称        储存方式及规格        数量(个)        储存量(t)        储存期(d)
1            ......                   ......                                ......                   ......              ......       
2       

污染物统计格式表(难以排版)

[[i] 本帖最后由 七里香 于 2007-12-31 11:52 编辑 [/i]]

飞天 2007-12-29 14:02

水部分提到“拟采取二级生化污水处理装置处理,预计经污水处理装置处理后能达到相应的排放标准。经处理后的废水排入工业园管网,最终排入长江。”指明工业园管网是直接排入长江,还是经市政污水厂处理后排放

飞天 2007-12-29 14:05

“一旦码头油轮发生溢油(液)事故后”应采用简单的溢油模型分析油膜在水体中的扩散面积和漂移速度

soso137 2007-12-30 20:51

报告写的很好,值得学习,发表下自己的看法,仅供参考。
1.不同风速、不同稳定度下,液体挥发量不一样,应在表6-10后列表给出。
2.应补充事故连锁重叠引发继发事故的可能性、后果及防范措施、应急预案。
3.事故消防水量多大?本项目事故池多大?事故废水如何处理?

火羽 2008-1-2 16:54

针对风险评价这一章节:
1.既然最大可信事故分为两类:(1)罐区火灾爆炸事故;(2)物品泄露事故
为何只对物品泄露进行预测,而不对罐区火灾爆炸进行预测?最好加上储罐爆炸的半致死半径及其范围内影响的人口数和财产损失半径;
2.应急预案最好再详细些,分别说出几类物质发生泄露或爆炸,应如何应对,这样更有针对性!如果有安平,参考安平,没有的话,多下载类似的报告书,应该有这方面的资料的;
3.怎么没有看到结论,最好写明结论,说出本项目的风险值是多少?到底能不能接受?
一些愚见,有参考价值最好,没有的话,一笑而过~呵呵

[[i] 本帖最后由 火羽 于 2008-1-3 11:26 编辑 [/i]]

liuhen023 2008-1-3 15:47

1、危险固废量太大,实际运输是否可行,年否厂内处理清洗废水。
2、源项分析太简单了,为什么你选取甲醇贮罐作为该系统最大的危险源?而在最大可信事故分析及确定里又是以油品作的爆炸和全部物料的泄露为最大源项,这样能体现甲醇贮罐是最大的危险源吗?后面评价因子的选取又凭什么只选甲醇呢?
    归之,最大源项没确定好。
3、事故防范、应急措施里泄露的液体进入围堰后你要怎么处理,泄露物处理去向及管道铺设没有明确。
4、真的发生事故时,就怕没法按照你的应急预案的做,简单的没法操作。

zhyy831208 2008-1-4 08:40

污水处理工艺是否可行,处理出水是否达标,认真分析

falty 2008-1-4 15:30

刚下来看过,发表一下个人意见~~~

第3章工程分析:
1、反应釜里面搅拌2小时,如果没透气孔的话里面内压会很大吧,如果有透气孔应该建议回收废气里面的物质。因为反应的物质挥发都挺大的,建议安装回流装置回收!
2、废水方面,油品由油船——》原料储存罐  或  成品——》油船   在泵油完后管道里面会有很多残留油品,这个量不可以忽略。所以这个油要用水来“顶”出来,这个水我们叫“顶管水”,量就按管道长度和装卸油品次数来计算,应该设置隔油——沉淀等处理池处理。
3、码头泄漏油污应该也要简单分析一下。

第6章
1、风险评价因子确定,产品也应该分析。
其他的楼上已经分析过不多说了——例如:火羽  分析的不错!
:)

maming228 2008-1-5 13:19

污水处理措施中
污泥干化池不妥,板框压滤就行了,而且节省空间,污水处理应具体到各个装置处理效率,石油类指标要明确。
附件应该明确固废处置措施协议
7.1.2 防治措施与上一章节标题重复

liuhen023 2008-1-5 17:21

补充一点:
反应釜均为密闭不透气,反应釜之间是可以没有废气产生,但最终产品是需要进入成品罐,必定是有泄压孔的,而反应釜内物料挥发废气就是在这个时候通过泄压孔排出的,需考虑这股废气。

catalyst 2008-1-6 20:37

回复 1# 的帖子

刚刚下载看了下,提点不成熟的意见,如果讲的不对,望见谅!:
1、工程分析中危废处置单位应该明确!
2、风险部分没有最大风险值的计算及最大可信事故风险分析结论性意见!
3、治理措施部分污染治理措施的技术经济可行性论证不够,很难让人信服!
    总的看,报告书写的细致,全面。但是不够精炼,画龙点睛性的结论性意见不够!

xuehetao 2008-1-7 09:08

工程分析中我不知道处理后的生活污水能达到什么标准?能不能经过管道直接排入长江?水处理中是不是还应该要考虑一下石油类?

qin8yu 2008-1-9 23:17

个人意见,仅供参考。
工程分析部分:
(1)工程分析太简单,项目组成不清,工艺描述太简单。仅此一点,项目很难通过评审!
(2)工程分析多处缺乏数据支持,如给排水量、运输量等。
(3)此项目最核心的在于辅料,但工程分析中无这些辅料的主要成分及用量。
(4)工程分析中应明确给出源强及污染防治措施,但本文中缺少噪声源强及废气污染防治措施,废水防治措施可信性差。固废中心为管理机构,一般不具备处理危险废物能力。
(5)项目选址有待考虑,厂址占地性质没有交待,距离长江防洪大堤太近,一旦发生事故,后果不堪设想。此项目正常排放情况,污染物排放量较少,应给出非正常工况污染物排放分析。
   结论:工程分析没有将项目交待清楚,基本为不合格。
  由于时间紧张,不到之处请谅解。

qin8yu 2008-1-9 23:29

风险部分:
(1)缺少敏感目标资料。
(2)应按照导则要求,一级评价应给出危害程度及风险值。
(3)项目距离长江防洪堤200m,一旦发生爆炸事故,是否会对其重创,结论应慎重并明确。

shun0430 2008-1-12 09:09

现在的我仍学习中~~~~

wj3821 2008-1-14 21:09

久不来了,留个名!

yfliu0 2008-1-28 15:20

ddddddd

DUCUIYU 2008-1-28 16:13

怎么看不了

ntmdqs 2008-2-2 16:12

非常感谢楼主!!!!!!!!!!!!!!

changlv1980 2008-3-18 20:24

长见识,谢谢了

dreamking2007 2008-4-8 12:03

要好好学习

zhengmingti 2008-4-11 10:01

这本报告已经开完评审会并通了,非常感谢大家的帮助!

bspy 2008-4-11 10:27

能否把专家意见拿出来看看?

shepherd0001 2008-4-23 02:15

只看了风险评价
1、爆炸应分析汽油,
2、事故水池容量
3、运输风险分析
4、还没想我~~~
页: [1] 2
查看完整版本: 请各位帮我看看这本《甲醇汽(柴)油报告书》的相关章节(期待全本)