对《环评爱好者》杂志意见调查～～～
写下你认为杂志需要改进的地方～～～～如果上面没有你想说的，请跟贴，可多选～～～～ 关键是内容！当然，外观也重要。 网友的发言尽管不乏真知拙见，但引用的篇幅过于冗长，是否可以将相似和主要的观点精简提炼？就像环评报告本身要求的那样，既节省时间，也节省篇幅，还可增加更多实用的内容。 制作人员真是辛苦了！内容很充实，网友的意见也很耐人寻味，总体感觉很不错。希望能逐步加入技术讨论成果板块，这样使用价值就更大了。祝越办越好！ 总体来说做的不错，但是太偏重于执业，对于还没有迈入环评门槛的人来说，可读物较少，比如环评考试、环保工程师考试甚至土木工程师考试的内容也应涉及。 增强实用性，为已取得环评证的人员提供帮助，为未取得的人员提供学习的平台。 觉得应该在实用性和深度上下功夫。二者结合不能光讲实用性，毕竟不能只作为入门教材啊
建议增加国外环评动态、国内环评的案例评点等内容～～～
我觉得这样安排
内容分两块：1、技术类2、非技术类。指导思想：抛砖引玉。多介绍些实用的方法，少些调侃。 很谢谢工作人员，辛苦了！虽然内容多了些娱乐性，但是作为第一期已经很不错了，期望它成长很快！ 第一次看到已经觉得很不错啦。和专业的期刊相比多了些实在和实用性。我觉得这个电子杂志的特点就是要实用性，对于环评工作者的实用性。在此基础上，我们再慢慢深化、提高，如同大家一起成长一样。 我觉得样式挺好，出版频率也可以，既有期待又有时间消化~~~至于内容么~~~我觉得不太好
昨晚仔细看了一遍，有好多错别字，看着不舒服~还有就是应该对内容精简一下，会员的评论没有必要全部放上去，有意义的摘录一下就可以了
还有就是那个技术交流的版块，我觉得还是要有一个总结性结论比较好~
固废施工期估算方法我就没看懂~~
我比较喜欢的有：新闻专栏里的政策法规，新手乐园里的常用计算方法，百家谈里的ppt制作以及十大环保事件，比较实用和具有时效性~~~~
以上是我的观后感~~呵呵，希望以后也能多多参与，贡献力量，同时学到更多好东东，大家共同努力，加油~
[ 本帖最后由 zs810908 于 2008-3-13 19:07 编辑 ] 我也觉得网友发言过多，影响整体质量，技术应为重点。 对于做环评的来说，真的很有参考价值，希望多多加油，多多给大家一个指引~:) 内容好,,就是真的好..哈哈 关键是内容，内容更新越快越好
页:
[1]
2
