查看完整版本: 〖环评学院〗关于报告书的评审与编写

〖环评学院〗关于报告书的评审与编写

[size=3][/size]
[size=3][font=宋体]正像“人无完人，金无赤金”一样，一本几十页、上百页甚至数百页的环评报告书一点问题都没有，这样高水平的报告书我还没有见到过。一是因为报告书涉及的内容很多；二是一个人的水平再高，也还会有疏漏的时候，更何况报告书是由多人联合编制的；三是参加评审的人员来自各个方面，都有各自的思维方式、观点和立场。我认为只要没有颠覆性的评审结论，只要不影响到单位和编写者的水平和声誉就行了。[/font][font=Times New Roman] [/font][/size]
[size=3][font=Times New Roman][/font][/size]
[font=宋体][size=3]但是报告书在以下方面是不可以有较大失误的：[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font]
[font=宋体][size=3]一、[b]项目特征的分析[/b]（是确定工作侧重方面的重要依据）；[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font]
[font=宋体][size=3]二、[b]工程分析的准确[/b]（是考虑污染物产生量，排放特征的重要依据），污染措施分析和清洁生产分析（是确定项目最终外排污染物的量的准确依据）；[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font]
[font=宋体][size=3]三、[b]采用评价模式的准确性[/b]，计算并预测出项目外排污染物对象应环境影响的范围、程度，确定现状环境质量是会改善还是会恶化，是否能达到国家和当地环保管理部门的要求。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font]
[font=宋体][size=3]四、[b]计算出卫生防护距离的数据[/b]；认真调查环境保护对象、环境敏感点（如医院、学校、部队营房区、幼儿园、敬老院、大型集贸市场、集中居住区、生活饮用水取水口、地下水补水区，名胜古迹等）的性质、数量、分布情况，提出卫生防护距离内保护对象的保护措施；[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font]
[font=宋体][size=3]五、[b]重大事故影响分析[/b]，自从吉林双苯厂事件之后，强调的很重；[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font]
[size=3][font=宋体]六、[b]项目的环保投资以及环保运行费用的分析[/b]。[/font][/size]
[size=3][/size]
[size=3][font=宋体]我曾评审过一个利用商品浆和废纸造纸项目的报告书，规模是年产[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]万吨纸，项目总投资为[/font][font=Times New Roman]2800[/font][font=宋体]万元，污水处理设施的投资约为[/font][font=Times New Roman]600[/font][font=宋体]万元，根据造纸规模和应有的投资比例（[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]万吨纸的投资规模不应少于[/font][font=Times New Roman]7000[/font][font=宋体]万元），[/font][font=Times New Roman]2800[/font][font=宋体]万元根本建不起一个正规的规模达[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]万吨的造纸厂，更不用说能达到国内同行业先进水平，而且[/font][font=Times New Roman]600[/font][font=宋体]万元的污水处理投资占总投资的近[/font][font=Times New Roman]20[/font][font=宋体]％，项目建设单位也不会投入的，结合该报告书在污染源强的计算方面也存在较多的失误，我们把该报告书退回了；七在结论和建议中一定要把上述结论精练的表达出来。报告书专家们要看，管理部门也要看的。[/font][/size]
[size=3][font=Times New Roman] [/font][/size]
[font=宋体][size=3][b]报告书和项目可研报告的关系[/b]：可以参考而不可以依赖，否则是会出问题的。可研报告是讲项目的生产技术、市场和经济效益的，工程和污染物的分析是很浅的，而且有相当一部分可研报告都编写成可批报告；现在都讲技术保密，所以提供内容很少，甚至还有提供错误的甚至掺假，我就遇到过不止一次。在这方面我建议评价单位能聘请一些工业企业的专家做你们的朋友。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font]
[size=3][font=宋体]（转自《[/font][font=Times New Roman]JLC[/font][font=宋体]环境技术论坛》）[/font][/size]

所言字字珠玑啊！看来撰文者在环评行业浸淫不少年了啊！

[[i] 本帖最后由 wjlzqhw 于 2007-1-4 10:28 编辑 [/i]]

回复 #1 Alei 的帖子

分析得有道理,学习

搂主肯定是我们环评行业的老专家了吧，以后还得请前辈多多教教我们这些初出茅庐的“小孩子们”。另外我觉得还有一点也是至关重要的——执行标准，这一点是不是应该特别注意呀？

确实分析的 不错!很有意思!!

最后一条好难啊！项目建设方如果不提供正确可靠的资料，那只有自己去找了。:L

自己刚入门还要努力啊

向楼主学习了

向搂主学习！！！

得多学习

向楼主好好学习

环评抓住项目的特点很重要

很有道理，值得学习，呵呵

:) 好好学习 谢谢楼主

看来环评还有许多功课要做啊

各行各业都要学习相应的专业知识啊