wsyayj 2008-4-24 15:29
一本综合利用稀土渣的报告书,请各位大侠多多指教~(结束)
如题。
[ 本帖最后由 bspy 于 2008-4-28 15:29 编辑 ]
[[i] 本帖最后由 bspy 于 2008-7-27 11:27 编辑 [/i]]
qmzdzsdcn 2008-4-24 16:47
呵呵,新东西,没接触过。瞧瞧,谢楼主
shepherd0001 2008-5-4 11:53
看了,写的不错,很全面~~~
是评审后的报告书把?
navy19820701 2008-5-5 23:41
没接触过这类的项目,只是抱着学习的态度看看,挑一些格式上的错误。燃煤前面说是丰城无烟煤,后面又说拟用山西大同煤,这两个应该统一。集中供热最好给出热源名称(设计负荷、剩余负荷等,以确定满足本项目供热要求。一般在房地产项目中,集中供热需给出分担的总量,不知道这个是否需要)。另外,感觉产污节点图画的非常好,图示都是环评中正规的图例。一直想在报告中采用正规的图例,不知道效果如何所以一直沿用原来的,看了这个报告使我下定决心,在新的报告中要像楼主学习:)
[[i] 本帖最后由 navy19820701 于 2008-5-5 23:57 编辑 [/i]]
shepherd0001 2008-5-25 19:05
写的不错,很规范。值得学习。
看日期过期了,不过上面还标着 【开放】。
----------------------------------------------------------------------------------
自己感觉的一些小毛病,
说的不对,请见谅!
----------------------------------------------------------------------------------
1、P9 ,地下水应该是现状评价和影响分析。不是影响评价。
2、P9,噪声影响评价范围,应大概给出多少米范围内的敏感点。
3、表2-1拟建项目公用及辅助工程表 应该直接写项目组成表就可以了。
4、表2-3主要技术经济指标和内容不符,那个表应该是厂区平面布置里面技术经济指标表
5、在第二章的项目概括里面应该有供水、供电、供热(汽)储存等一些贮运、公辅、环保设施的详细介绍。
6、排污分析里面沉淀、过滤工段,应该有固废出来吧?
7、P24经二级生化处理达回用标准后排放,????回用标准然后排放?
8、P25G1:破碎粉尘,的排放量尽然比产生量大???估计打字错误?
9、本项目炉窑(燃煤量4t/d)和灼烧炉(燃煤量2t/d),炉窑废气量偏大。(在P28,搞明白了炉窑属于间歇排放。应该在前面简要说明一下间歇排放的情况。另在P28里面的表里,脱硫和除尘效率弄反了。)
10、P45大气预测章节里面前面叙述到本次预测仅做常见的B、D、F类稳定度,主导风向EN,有风2.4m/s、小风1.0m/s、静风0.4m/s时的一小时落地浓度分布,而后面出现AEF等稳定度的预测值。前后不统一。
11、P14、设备表里面的液氨储罐比氯化氢的多一个?而用量液氨比氯化氢少很多很多,如果液氨储罐比较多,无组织应该计算液氨的排放量。
12、固废没有分析反应锅的滤渣,是否算做危废,危废临时堆放措施。另浮油排放量小,属于危废,应该有密封罐、筒储存然后堆置仓库。浮油不可能直接堆置仓库。
13、污染控制措施里面固废治理措施,感觉抄了一段规范的话,不具有可操作行,如果我们这里专家提意见的话,是根据项目实际情况提出具体可行的措施,本项目危废量很少,简单叙述一下就可以了。
14、个人建议:生态只做简要分析或可以不做,占地面积小,且在工业园区内建设。
15、7.5章节绿化,应至少给出绿化率和绿化面积。
16、本项目属于废物综合利用项目,循环经济应站在这个高度叙述一下。有利于项目的可批性。
17、个人观点,在总量里面还应该给出氨氮、固废等的排放量。尽管国家总量控制要求里面没有,但本项目氨氮产生量较大,而且也便于园区管理。
18、厂址合理性分析,应该简要分析对园区内的商业区、居住区的影响。如果在居住区的上风向可能不合理吧。
19、风险预测里面应该根据几个标准 短时间接触浓度、居住区浓度等等分析。
20、环保措施投资感觉偏小。二级生化处理+工艺废水的预处理,60万感觉偏小。
--------------------------------------------
没做过这类项目,提出的意见多有不对。
仅供参考。
shepherd0001 2008-5-25 19:07
晕 3楼 竟然是我的评论???
难道以前看过,呵呵,忘了~~~
shepherd0001 2008-5-26 11:15
[quote]原帖由 [i]bspy[/i] 于 2008-5-26 11:01 发表 [url=http://www.eiafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=121983&ptid=18428][img]http://www.eiafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然时间有点过,但还是奖励一些吧。 [/quote]
谢谢~~
mulingling 2008-6-9 08:50
谢啦!:)
wangbo218 2008-6-16 10:19
唉 要想法子提高自己啊
jian_jond 2008-6-27 23:45
我先下了再说:)
jian_jond 2008-6-27 23:46
我先下了再说:@
jian_jond 2008-6-27 23:53
下不了啊 怎么才行啊
jian_jond 2008-6-27 23:55
[quote]原帖由 [i]jian_jond[/i] 于 2008-6-27 23:53 发表 [url=http://www.eiafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=134299&ptid=18428][img]http://www.eiafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
下不了啊 怎么才行啊 [/quote]
:'( 还早呢
bspy 2008-6-28 12:47
[quote]原帖由 [i]jian_jond[/i] 于 2008-6-27 23:53 发表 [url=http://www.eiafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=134299&ptid=18428][img]http://www.eiafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
下不了啊 怎么才行啊 [/quote]
这是报告评审论坛,所有报告未经作者同意,不可随意外传,如需下载报告,请到
[url]http://www.eiafans.com/forum-55-1.html[/url]环评报告学习交流区(报告下载) 寻找下载
或者到
[url]http://www.eiafans.com/forum-3-1.html[/url]环评报告书(表)互助区(模板求助) 求助资料。
bo521 2008-7-26 14:22
1 稀土矿物一般都伴生有放射性物质,该报告缺失对原料的放射性分析;
2 风险计算中,评价标准应该为半致死浓度,致少应该为健康影响浓度,而不能采用严格的企业为生标准作为评价标准;
3 该项目为3类工业用地,在选址分析中应予以说明;
4 公众参与调查人数过少,至少50~—100份;
5 建设单位应提出对公众意见采纳预付的说明;
6 在上报审批前应在报纸中进行二次公示;
7 经济损益分析中应对经济效益进行论述,年利税、年利润等;
8 废水监测方案给出每天一次很不现实,除非设置在线监测仪器,如有仪器应落实环保投资;
9 水的排放量最好全文统一采用立方米/天(m3/d),而不采用t/d;
10锅炉软化有废水排放,循环冷却水有废水排放;
11废水处理10万的环保投资明显偏少;
12 卫生防护距离计算中应增加氨气的无组织排放计算;
总体看,报告写得很好!