dxia216
发表于 2011-7-8 13:06
实在迷茫的厉害
rsxzpy
发表于 2011-7-12 08:48
我也是不知所措,但是现在经常出现地下水被污染的事情,做这一步也是应该的。只不过水文地质资料买起来应该不便宜吧?而且需要很好的研究和学习啊
huanpingyifei
发表于 2011-7-12 13:07
真的看那导则,一头雾水,奔溃。水文地质调查、环境水文地质调查,地下水污染调查,,那监测方案如何定呢?几乎都没有地下水文勘探资料的,如何划分等级?像6.31.3里面说,“建设项目引起的地下水影响范围可用影响半径来表示”参考值都有“1.5km”那又如何确定那1.5km呢,真的好多不懂
木雨晨风
发表于 2011-7-13 08:21
回复 18# huanpingyifei
你看的导则编号多少啊,我看的HJ610-2011
huanpingyifei
发表于 2011-7-13 09:13
回复 19# 木雨晨风
我看的,都是跟你一样的
EIA_XiaoDi
发表于 2011-7-13 09:29
现在一般单位做三级还行,但是一级基本上是外包给别人做
yszhr
发表于 2011-7-13 14:25
我们这里连专家都迷茫
tangml
发表于 2011-10-10 15:15
一头雾水,不知年所云。
cqxiao
发表于 2011-10-10 15:51
我是来学习的!!!
zhanglif1983
发表于 2011-10-10 17:23
看看有什么新的政策或大家默认的方式出现
花蛇
发表于 2011-10-11 10:43
水文地质学的介入,同时兼有土壤水的结合,让环评的难度又增加了一层啊,
前段时间一个矿业的老板光做地下水专章,就花了60w
tangml
发表于 2011-10-11 15:58
进来学习学习,
受益非浅。
llxxyy2006
发表于 2011-10-11 16:01
期待高人解答
海外星云
发表于 2011-10-11 16:21
环评本身就有纸上谈兵之嫌,折腾来折腾去,出在多的导则和标准实际用处都不会明显!反到给了所谓“专家”找毛病的理由。如果现在的报告不专门写一下地下水,说你是毛病就是毛病。
踏雪无垠
发表于 2011-10-11 17:07
地下水导则是把环评作为课题研究的,