23568jiu 2008-5-22 15:31
技术方法教材应该改版了!
技术方法教材应该改版了!
我是去年过的技术方法,但是不知道怎么过的,我这个人倒是还算聪明,逻辑思维能力还算可以.
大大小小的考试,我现场发挥都是超常的(只有唯一的案例,可能也超常了,就是水平不够呗)
但是技术方法与导则的内容重复率那么高,用许三多的话没"有意义",
技术性的知识点，不够深入，范围也不够全面，
[color=darkgreen]相对于教材来说，考试的内容倒是满像样儿的，是“技术方法”应该给人的感觉！[/color]
我们承认水平不够,还需要提高,
那么给我们一份"更有营养的食粮",[color=darkgreen]我们需要更有"营养的".[/color],
除了这个,没有别的杂念.
不是所有的建议都是偏执的、自我的，
任何的事物都需要完善!何况刚刚起步的环评职业资格体系！
早一点,所有的人都受益!
尽可能早一点吧，不要浪费了宝贵的时间和我们真诚求知的心。
致敬！为中国的环评事业铺路的前辈们，你们辛苦了！
hstdp2010 2008-5-23 08:26
同意楼上的观点，职业考试就得有职业的样，现在从事哪行当没有竞争、压力，关键是每个人都要面对。既然无法回避，干脆就接受他，适应他，同时也是为了自己的饭碗。
sakurarain 2008-5-23 10:53
同意，看看今年的考题，而且从现实来说，技术方法也需要改改了
mm_msn 2008-5-24 06:44
技术方法教材就是骗钱，环评培训大概如此，从上岗证考试培训－环评工程师考试培训－注册培训－再教育培训都要大把的钱，最好笑的注册还要培训要钱，难道环评就知道要钱？？？？？？？？？？？？？:@
fam0521 2008-5-24 13:42
环评考试 就是钱财收割机！
强烈鄙视这种考试，但是没办法！
政府就是这么规定的！
23568jiu 2008-5-26 06:51
不认为做的不好就是什么"骗钱"这类观点,
是我们的环评刚刚起步,任何一个行业工作流程的完善,
都需要具备各种条件.其中包括我们每个人,都可以说都是这个流程的实验者,
一切都在实验中,宽容的心态对待我们的环评,如同可以用宽容的心态对待我们自己,
每个人都做好自己,社会上的不好的现象自然就会少了,
我们本身就是中国现在这个社会态势中的一份子.
什么需要宽容?什么需要执着?
宽容于我们生存的世界,
执著于我们未来的世界.