helingbo 2008-6-13 17:06
钢结构环评,敬请批评指导(已结束)
谢谢各位专家的批评指正,第一次写的。
[[i] 本帖最后由 bspy 于 2008-6-23 12:36 编辑 [/i]]
phoneds 2008-6-13 17:10
还没接触过 看看学习学习
kelly-t 2008-6-13 17:37
拜读了一下,有几个问题:
1、封面的题头最好能往下调整几格,表头没有“表*”(即表一、表二等);
2、气体保护焊应增加保护性气体的种类和年用量;
3、第五页第四部分河流水文第三行“咸潮区域”、第五行“咽喉水道”后的句号不规范;
4、环境保护目标在本人所在地要列出具体的单位和距离;
5、项目没有在工业区内,噪声执行三级欠妥;
6、项目主要污染物产生及预计排放情况表内数字字体不一致;
7、活性炭处理效率99%,感觉过高了;
8、噪声预测值结论满足Ⅰ级标准要求,是不是应该考虑对应前面给出标准的级别;
9、分析中没有清洁生产的部分,而结论却有这方面的结论;
10、登记表应该采用最新的版本。
就这么多了,请专家们来拍砖。
bspy 2008-6-13 18:08
报告表相对来说,要简单很多,看起来也快很多:
1、主要原辅材料遗漏抛光介质,且电一年只用7度?焊条用量是否偏大啊?为钢板的30%?是卖钢板还是焊条啊?
2、噪声标准各处不一致。
3、抛光机风量应按照:《涂装作业安全规程 涂装前处理工艺安全及其通风净化》(GB7692-1999)的要求,单个抛丸机除尘净化装置的排风量为3500m3/h。
4、车间评价噪声为100偏高,噪声预测模式和过程选择错误,导致结果错误。
5、噪声应增加《以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离标准》(GB18083-2000)内容分析。
6、最后的等级表太旧了。
另外:当地不需要增加环保审批原则符合性分析?
zongke 2008-6-13 19:48
看来环评报告预评审区不再属于我们这些人,以后不来了:Q
wangmeng 2008-6-14 08:56
1、项目名称应具体一点
2、封面“国家环保总局”是不是该换成“环保部”
3、绿化面积偏低
4、环境空气质量现状缺二甲苯
5、现状评价偏简单
6、该项目既然是补办手续,评价时应以实际监测数据说明问题,发现问题时提出改进措施,再作评价。
以上仅为个人观点
wangmeng 2008-6-14 09:01
比我们刚开始编表好多了,:victory: 努力吧,相信你会越做越好
环保EIA 2008-6-14 09:22
拜读了一下,提出以下个人看法,有不当之处,请指正。
1、声环境执行标准比较混乱: 报告在《建设项目环境功能区区划分类表》上说区域属于Ⅱ类区,而在声环境质量现状章节中,却写到“根据《***<城市区域环境噪声标准>适用区域划分》中的规定,本项目属声环境3类区,噪声执行《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中2类标准(昼间标准60dB(A)、夜间标准50dB(A))。”但在现状结论中却写到“其余监测点的昼间的监测值均不能达到《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中3类标准。故项目所在地的声环境质量一般。”
2、地表水环境质量现状结论不恰当:区域河段水质执行《地面水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类标准,监测数据水质指标均值都达到Ⅳ类水质标准浓度要求,还说明“该区域水环境质量一般”,应该说明区域水环境质量较好。
3、地表水环境质量执行标准也有点乱,现状章节说执行Ⅴ类标准,但在评价适用标准中却写执行GB3838-2002 IV类标准;
4、报告缺少选址合理性分析章节
5、报告缺少各种防治设施的环保投资
6、废气污染源分析不全面:喷漆工艺中还会产生漆雾,漆雾的处理也要提出防治措施
7、缺少风险分析:原料中包含乙炔、液化石油气等危险品。应明确储存位置及发生风险时的防护措施。
zihan 2008-6-14 09:29
1.第一页中预计投产日期(2005.1)就不用写了,可以于2005.1建成投产
2.在“与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题”中应该引用数据说明废水、噪声超标
3.“主要环境保护目标”应该明确要保护的敏感点是什么,保护的级别
4.地表水环境质量标准不统一,到底是Ⅳ还是Ⅴ类
5.声环境质量标准也不统一,是2还是3类
6.年用水量前后不统一
7.钢板用量刚好200吨?肯定会有损耗的,可以做一个金属平衡表或是图
8.切割过程是是否使用乳化液?会有废乳化液产生,属于危险废物
9.进一步论证喷漆废气治理措施
10.给出厂界颗粒物预测结果
11.是否有清洗废水产生?
12.厂界噪声达到Ⅰ类?,好像不可能
就这些吧,报告还需要好好完善!
xiaofeifei 2008-6-15 17:25
看着各位的点评,真是学习的好机会呀
wangbo218 2008-6-16 10:10
看看啊 学习学习
yoyo926 2008-6-16 11:44
总体还不错,把该说的基本都说了,注意前后统一就行。提点参考意见
1、噪声应该是2类区,文字前后不统一,多处出现3类区。
2、生产过程中应该有清洗废水产生,未交代。
3、切割过程中可能使用乳化液,核实是否有废乳化液产生。
4、表里主要问题说员工的生活污水由水管引至地势低洼处排放,形成地表径流流入自然水体,产生了一定的污染。能否接的进城市排污管要核实,能进的话,怎么原来有这样的污染问题产生,要交代下,废水排放去向,是否要修管道引至城市排污管。
helingbo 2008-6-16 12:39
谢谢各位专家的批评和鼓励,我一定要刻苦学习,报效国家
cfhsep 2008-6-18 17:56
想拜读一下,没给权限,哎,没办法。:(
catalyst 2008-6-19 09:47
简单的看了下,写得不错!
最好能给出废气通过集气罩的捕集效率!
wxhamulet 2008-6-19 09:49
非常同意楼上各位专家的意见,受益匪浅;根据本人的工作经验,建议对该项目进行如下补充,与楼上各位相同的内容不再提及,供大家共同探讨、提高。
报告表总体上能够把握住本项目的特点,工程内容及其影响情况介绍较清楚。根据报告表编写的内容介绍,建议主要在以下方面进行加强:
1、项目概况介绍过于简单,既然是属于补办手续,就应该介绍一下项目的建设由来,项目违规建设当地环保部门的处罚情况;
2、社会环境简况部分应该重点介绍项目所在地的情况,补充介绍项目依托的污水处理厂、热电厂等的情况介绍;
3、建议补充一下所在地是否属于开发区,项目建设是否符合当地的城市规划及环保规划等;补充一下项目的选址合理性分析;
4、整个报告表里面,噪声的质量标准和厂界标准使用较为混乱,出现了3个等级(1、2、3级都有)的噪声标准,建议统一;地面水标准在登记表中为Ш类,从报告表来看是Ⅴ类;
5、废气产生环节,建议补充燃气(燃料为液化石油气、乙炔气)废气产生及排放情况;活性炭的吸附效率一般在85%左右,建议列表统计各个废气排放口的废气排放情况;
6、项目用到部分乙炔气、液化石油气等,补充一下环境风险分析内容;
7、结论部分补充主要环保措施一览表,并调整登记表相关内容。
天下秀 2008-6-19 10:24
个人意见,仅供参考
1、补做环评是否应补充现有企业存在的主要环保问题,后面措施应有针对性;
2、报告中提到可乐仓库,附近是否有食品企业,应考虑其防护距离;
3、社会现状中数据应该更新到2007年;
4、P10 3类区为什么执行2类标准,文中其他地方也有矛盾,工业企业噪声标准几类应为罗马数字;
5、地表水到底几类,P13页中有执行IV类水标准说法,应该校核全文标准,一致性;
6、焊接废气根据不同种类焊条可能还会有其他废气;
7、原辅材料中应明确焊条、油漆种类、主要成份及含量;
8、厂墙阻隔10dB是否偏大,补做环评建议采用实测数据,通过采取措施分析噪声可达性;
9、缺清洁生产内容,按我们这边要求还缺选址合理性、平面布置合理性、环保审批原则符合性分析(如产业政策等等)。
seidhqh 2008-6-20 15:44
已阅,报告工程营运期环境影响分析内容比较全面,但项目属于未批先建,应在项目由来内进行介绍,报告中应按现有污染情况、环境问题、已采取的措施、需要增加的措施等进行论述,建议完善下列内容:
1、补充项目组成表,说明主体工程、辅助工程、公用工程、环保工程、其他等内容;明确厂房是否属本次建设和评价范围;
2、补充说明项目是否符合当地规划要求;
3、增加环境影响评价范围确定说明,据此提出环境保护目标及其评价因子;
4、说明执行标准是否征求了当地环保局的意见;
5、噪声控制措施中应按评价分析内容,明确夜间不进行生产;
6、增加清洁生产分析的内容;
7、增加风险分析和公众参与内容;
8、增补环保措施投资一览表;
9、精炼结论内容.
[[i] 本帖最后由 seidhqh 于 2008-6-20 15:57 编辑 [/i]]
seidhqh 2008-6-21 09:16
报告表和报告书没有大的区别,审查原则也是“6+2”
tclyhb 2008-7-21 10:18
好的谢谢
tclyhb 2008-7-23 09:58
怎么不能下载啊
stranger0712 2008-8-5 15:23
报告表还要公众参与?
页:
[1]