Alei 2007-1-7 22:46
“模拟评审会”版版规（证求意见稿）
结合大家的意见，拟采取以下方案试行“模拟评审会”版：
1、鼓励本站会员上传自己原创的报告书（或部分章节）的送审稿参与模拟评审。为了防止信息泄漏，上传时一需将报告书中涉及的单位名称、人物名称、地点等敏感信息用“****”号替代。并申明希望在一定时间内评审完毕。有条件的会员可贴上现场图片。
2、会员所传报告书（或部分章节）经版主审核合格后（是否原创，是否隐匿敏感信息），才能正式被版主认定为模拟评审报告书。版主发出评审会通知，邀请会员自愿参加。
3、所有跟贴者可先跟贴报名参加评审（占楼），等自己的意见出来后，可重新编辑自己的贴子，将自己的意见发上网。
4、评审在规定时间内结束后，由上传报告书的会员结合大家的意见，做出自己的看法。
5、评审贴关毕后，版主（或管理员）对每位会员所提评审意见整理出《模拟评审意见》（另附Word版）。
6、《模拟评审意见》出来后，任何会员可根据意见对报告书（或部分章节）进行修改，发到网上，供大家学习参考。
7、一次模拟评审结束后，版主对所有的参考评审的有效会员进行评分奖励。可评出最佳评审意见、最佳修改方案等。
8、会员如若对上传，发贴等论坛操作不熟悉，可将报告书，评审意见，修改方案等发邮件到版主邮箱。由版主代发。
mimihu2 2007-1-8 08:54
提个小小的建议：
1、现在做报告表的越来越多，且涉及的范围较广，可以将报告表也纳入评审会，不要只限于报告书。
2、评审人员并不要限定为一人，因为一个人不可能什么行业都精。
3、报告上传评审之后，可给定一个期限（如三天或几天之内评审完），让发报告的人不必时时盯着这个网页看。
[[i] 本帖最后由 mimihu2 于 2007-1-8 08:58 编辑 [/i]]
xfhksszh 2007-1-8 10:42
这应该是在国内诸多环评论坛中的首创，的确是个很好的创意，通过集众人之智慧和经验，可想而知，通过模拟评审精心修改后的报告、一定是个精品。
尽管无法踏勘现场，缺少感性认识，但通过书面分析加上经验，可以一定程度弥补，所以，我鼎力支持！
xuehetao 2007-1-25 10:34
好建议，但是建议上传报告的会员一定要注意保密，相关敏感信息一定要隐藏好
bahalin 2007-2-8 11:52
支持
这个提法得到楼上多位的支持，我同样持肯定的态度！在此不论述有多么的重要新颖了，我关心的是模拟评审会怎么高效率地运行下去。
暂时有个想法：一报告书类型较广，内容较多，实话实说，大部分会员都不具备评审的能力，准确地说是具备用时短真正提出建设性意见的评审能力。所以建议报告书分章节报名评审，内容的减少以及有选择性，会员们就更有可能看的仔细，也就更有可能提出有建设性的意见，利于上传者和会员们交流提高。另外奖惩制度应该比其他版块严格，至少奖励制度应该如此。因为其他版块上传资料大都是会员们自己工作成果，上传成本几乎没有，而模拟评审则需要耗费会员们很多精力，应当多多补偿。希望管理员可以考虑我的建议！
明天的明天 2007-3-6 14:37
这个创意非常的不错...实施以后我一定会积极参加的!对于我这个没有机会去评审会的人来说,这是一个很好的机会！谢谢大家的创意了！谢谢！
sunyue_1981 2007-3-7 16:07
大家还要多多交流!
chy5348 2007-8-24 09:56
创意不错，确实在别的地方没见过，只要大家时间允许还是可行的~~！:victory:
wangwenlin88888 2007-11-27 16:40
支持
这个提法得到楼上多位的支持，我同样持肯定的态度！在此不论述有多么的重要新颖了，我关心的是模拟评审会怎么高效率地运行下去。
暂时有个想法：一报告书类型较广，内容较多，实话实说，大部分会员都不具备评审的能力，准确地说是具备用时短真正提出建设性意见的评审能力。所以建议报告书分章节报名评审，内容的减少以及有选择性，会员们就更有可能看的仔细，也就更有可能提出有建设性的意见，利于上传者和会员们交流提高。另外奖惩制度应该比其他版块严格，至少奖励制度应该如此。因为其他版块上传资料大都是会员们自己工作成果，上传成本几乎没有，而模拟评审则需要耗费会员们很多精力，应当多多补偿。希望管理员可以考虑我的建:kiss: :victory: :kiss: 议！:victory: :kiss: :victory: :kiss:
catalyst 2008-1-29 15:09
同意楼上的意见！应该说是绝大部份会员不具备这个能力！应该规定一定的时间拿出意见，对有建设性的意见应该重奖！这样才可能实现真正意义上的评审！
永冉 2008-5-28 20:27
同意9楼的意见，分章节评审，这样做即能让参评者能在较短时间内完成，有一定的可行性，又能有较好的针对性，提出建设性意见，更有助于提高评审总体质量。
jingmincha 2008-6-17 09:06
一个项目的环评报告是不可分割的整体,分章节评审虽然能做到局部突出或质量的提高,但不利于项目的整体掌握,我认为版主的建议可行.
axjqpusy 2008-7-28 11:51
我觉得这个板块设置的非常好，严重支持，我以后一定会积极、经常参加的!:P :P
hqp504 2008-8-16 16:25
这个板块很不错啊，对于我们新手很有帮助的！
希望评审可以高效率运行。
再问一下一般自上传文本后，需要多少时间完成预审批呢？
永冉 2008-8-24 14:42
尽管无法踏勘现场，缺少感性认识，但通过书面分析加上经验，可以一定程度弥补，所以，我鼎力支持！
争取做好.
wzib0621 2008-8-25 22:37
支持
支持
这个提法得到楼上多位的支持，我同样持肯定的态度！