mimihu2 2007-1-9 10:32
对环评报告预评审会的建议
我个人认为环评报告预评审会，不必硬要打分，只要环评工作者将他的报告传上来，就可以给予一定的奖励，因为传报告上来也要有一定的勇气。
而且我们每个人只需对这个报告提出修改意见，不一定我们说的就一定是对的，每个地方有它的地方政策，我们主要是针对这个报告的技术层面。
还有，不要只针对报告书，报告表也可以预评，因为报告表虽然写的没报告书全面，但表所涉及的行业更广泛。
最后，环评报告预评审会不能拖得太久，应在报告上传的三天或几天之内给予评审（表的时间一般来说在一至三天，书的时间可长一些），评审完请版主尽快将修改意见总起来。
Alei 2007-1-9 18:49
说的很有道理，打分表只是个参考。
每个人提出的意见都具有学习价值。
另外，此版包括表的评审。
会限定时间。
Rjh9135 2007-3-2 23:53
:victory: :victory: :victory:
yrd588 2007-3-14 14:30
:kiss: :victory: :kiss: :victory: :kiss: :victory: :kiss:
swaugrace 2007-3-31 09:43
:victory: :victory: :victory: :victory:
zhang_kairui 2007-4-2 16:52
版主的建议确实不错，支持--------
huhengwei 2007-4-7 11:21
我们这 报高预审 一般会提前一星期说好，时间上是允许和宽松的，不过有时候，专家只是在会上才看到报告，有点托大阿！
cxb810624 2007-9-26 18:25
回复 1# 的帖子
说的有道理。不过我想问一下，一旦专家评审会结束后，报告是删掉还是流传在网上。我想这一点应该是很多人关心的要点。
thkoyk0201 2007-11-16 13:29
支持楼主，:handshake :handshake :handshake
fotium 2007-11-21 09:14
模拟评审会
其实就是大家把自己的看法发表出来，互相提高，不要提一些无关紧要的东西，不要像真正的评审会一样一些专家追毛求刺
流浪 2008-4-15 11:21
楼主说的有道理！环评怎么说呢，每个人有每个人的思路，每个地方有每个地方的规定，所以大家只要把自己的想法和意见提出来就好了，关键的还是看发表者取其精华、弃其糟白了！