台灣地區土壤及地下水污染來源與途徑
环境检验所 王正雄 台湾地区在1970年代，为了「拼经济」，而忽略了对环境的关怀，其后由于环保意识的抬头，环保民意之高张，1975年首先有『台北市禁止燃烧生煤办法』之订颁，其后「空气污染防制法」、「废弃物清理法」、「水污染防治法」、「毒性化学物质管理法」、「环境用药管理法」，陆续公告实施，2000年则发布「土壤与地下水污染整治法」。 空气、水体如果受到污染，极易因稀释而消散，短期内即可完成清除处理。但土壤、地下水一旦受到污染，则往往万劫不复；要整治复原，常要花费数年乃至于数十年功夫，所费不赀。土壤及地下水之污染来源，根据台湾过去之经验可能有如下之途径：一、 人为施放：例如台湾在农业时代，为了防治病虫害或增进地利，农民过去大量的喷洒农药、施用化学肥料。尤其是有机氯农药，台湾虽已禁用二十余年，但当年喷洒在农田里的有机氯农药，最后都渗入残留在土壤、汇流入河川而沉积于底泥，迄今我们仍可在土壤、河川底泥检测出微量的当年所喷洒之DDT、HCH、Dieldrin、Heptachlor…..等残存污染于环境介质中；尤有甚者，这些有机氯农药还会经由食物链之生物转移，生物累积，生物浓缩，最后暴露于人体，危害人类之健康。又如近几年来，农民为了提增作物产量，大事施肥（尤其是氮肥），以致于土壤及生产之蔬果作物含亚硝酸氮等致癌物，吾人亦不能掉以轻心。二、 污染物之自然沈降：例如含氯之有机物经焚化燃烧后，产生世纪之毒戴奥辛。此空气中之戴奥辛经自然沉降，却累积于土壤、河川底泥中。戴奥辛亦可经由动物之食物链，然后生物转移，生物累积，生物浓缩，最后侵入人体，造成人类健康之危害。三、 工厂排放之废水含有难分解之污染物，日积月累而沉积于土壤，渗入地下水：例如1980年代桃园县的高银化工厂及最近云林县虎尾镇某公司之色料工厂，其放流水中含有微量之镉重金属。虽然工厂排放镉浓度，多符合我国工厂（场）的放流水标准，但因镉不能分解消失，以致于日积月累，在排水沟之底泥及邻近土壤，检测出高浓度的污染物。此污染物或渗入地下水，或排入灌溉水中，使得作物吸收而成『镉米』。四、 工厂关闭遗留下来的污染物：近几年内，由于国内经济不景气，许多工厂无法继续经营，纷纷关闭或迁厂迁往大陆。工厂关闭，常遗留下来许多污染物，渗透到土壤、地下水。例如RCA桃园厂及竹北厂，过去使用许多三氯乙烯等有机溶剂，关厂后，未妥善加以处理，而造成土壤及地下水污染，以致于承购该块土地之企业者无法开发使用。又如杨梅之某化工厂，过去生产农药及环境用药，关厂后，留下来许多废料、废弃物，污染土壤及地下水，邻近的民井，多受到波及，不堪饮用。再如某公司台南石化厂，早年以电极法制造荷性钠及氯气，触媒剂汞可能在制造过程中流失，而造成附近土壤及地下水汞污染。该厂于1970年代末期改生产五氯酚钠，旋因法令禁止而停止生产，惟部分五氯酚产品因停工后露天堆储，经长期风雨冲蚀，以致土壤及地下水遭受不同程度之五氯酚污染；更由于五氯酚产品中，夹杂有生产过程中之微量副产品－戴奥辛，遂又导致工厂生产区内之表土有相当高浓度之戴奥辛污染。现该厂地荒废数年，亟待全面整治。五、 废弃物掩埋场渗漏水之污染：垃圾掩埋场或废弃物掩埋时，如未妥善的的铺设不透水层，其渗漏水，不仅造成土壤污染，更且经由地下水而流窜四方；如为有害废弃物，其污染更为严重。Ward等（1996）称掩埋场之挥发性有机物如渗漏入地下水，可达地表以下9.5 公尺深，水平面扩散在100公尺范围内，呈羽状分布的污染。 台湾地区由于地狭人稠，加上民众之抗争，所以很难找到一块土地，可以供为废弃物最终处置场。于是有些业者在偏远郊区，将农地底下之砂石挖掘出售，再以事业废弃物非法回填掩埋，造成严重之地下水污染。行政院环保署曾在屏东等县市稽查到53处不明废弃物掩理场，并就近调查344口民井，结果有32场（60.4﹪）附近之69口井（20.1﹪）检出八种的挥发性有机物（VOCs）及三卤甲烷（THMs）。此等VOCs、THMs大多具致癌性及对肝、肾有毒，对饮用者健康危害至巨。多数的污染物在土壤、地下水层中，其水解效应（Hydrolgsis process）不明显，水解率常数非常少，故半衰期相当长，常达数十年、上百年者。土壤、地下水一旦被污染，整治极为困难，不但费时、耗人力，且其所费不赀。参考文献：1. 王正雄、郑资英、陈丽霞、傅千育：事业废弃物非法掩埋场周边民井水质择发性有机物之调查研究，中华卫志2000;19:119-129。2. 财团法人工业技术研究院化学工业研究所，能源与资源研究所：不明废弃物场址危害评估报告。行政院环境保护署1999;112。3. James RL. Innovative technologies join the superfund cleanup of ground water at Fort Lewis, Washington. U.S.Geological Survey Fact Sheet 1998;82-98.4. Eckhardt DAV., Stackelberg PE. Relation of ground water quality to land use on Long Island. New York:Ground Water,1995;33:1019-1033.5. Deloraine A., Zmirou D., Tillier C., Boucharlat A., Bouti H. Case control assessment of the short-term health effects of an industrial toxic waste landfill. Environ. Res. 1995;68:124-132.6. Ward RS., William GM., Hills CC. Changes in major and trace components of land fill gas during subsurface migration. Waste Manage.Res. 1996;14:243-261.7. Bender DA. Selection procedure and salient information for volatile organic compounds emphasized in the National Water-Quality Assessment Program. U.S. Geological Survey Open-File Report OFR 1999;99-132.8. Pankow JF.,Johnson RL., Cherry JA. Air sparging in gate wells in cutoff walls and trenches for control of plumes of volatile organic compounds(VOCs), Ground Water 1993; 31:645-663.9. McCann M., Boersma P., Danko J., Guerriero M. Remediation of a VOC contaminated superfund site using soil vapor extraction,groundwater extraction,and treatment:A case study, Environ Progress 1994;13:208-213. 呵呵，原来也是走的先污染后治理的路子 台湾环境方面的法律比大陆要严格的多，这是事实！ 借鉴国际水平，地下水文才能有效发展。 各个地方都是走的先发展后治理的道路，只是中国不愿意承认！不发展哪来的钱，木有钱如何管理环境！ 没有先行先试的胆量，所以到处是山寨。 其实总体上觉得，至少目前台湾的法律法规标准什么的执行力度都会比我们大陆好太多了 人家台湾对这方面比较重视。 我看台湾对这方面比较重视，不过与国内比也差不了多少 大陆向台湾看齐。 纠结的地下水。
页:
[1]
