daydayup 发表于 2011-10-30 17:34

地表水环境影响预测软件使用体会的交流与讨论

大家在做地表水环境影响预测时都会用到一些预测软件,常用的会是EIAW,也有一些人会使用MIKE1或者其它,这些软件的优点是什么?有哪些方面的局限?希望大家能够积极参与讨论,方便大家了解这些软件的特点,也可以谈谈使用过程中的心得体会。

gindcn 发表于 2011-10-31 20:23

本帖最后由 gindcn 于 2011-10-31 20:40 编辑

目前的导则用EIA就够了

河流可用QUAL2K,一维数值的,有参数就能用,要一定E文基础,与国内参数不一样,好像是没有BOD,只分fast COD和slow COD。fast如一般生污、食品工业等,slow如化工、木质素及自然原生的等。
wasp用起来要有一定的水模型经验,一维数值的,只是一个模型框架,可作瞬点,很好用,但与国内的参数不一样,COD分三类,可做富营养,三类沉淀和,有毒物质扩散及底泥扩散
有钱用MIKE11、21、3,对应一、二、三维,很强,很贵,很方便,要一定E文基础,潮汐可用。
三维也可用EFDC,特别是近海、湖流,很强,就是上手相当难,要自己写前后处理程序,要有相当强的编程基础,有界面开发的比较贵。潮汐可用
非点源用basin、swat、MIKEBASIN等,非点源的基本上都属于水文模型,可以。
还有一些其它的,如美国工程兵团的,针对垂向狭长型水库的。
以上模型都是参数一大堆,如COD要测水解参数,cod要考虑氮,几种氮的转化的参数,几种鳞的转化参数,几种藻类的参数,很多参数监测站见都没见过,更别说测,一般单位没有化学分析室,也做不出来。就目前的监测频率来说,很多河流数据不够模型校正用的

这些模型就目前导则的要求,不必用,就目前国内的水平,用不成。
所以嘛,最认同,楼上说的,用SP模型,手算。如果研究那另当别论,以后导则更新了的话,可能会用的上。推荐MIKE,商软

cjy740421 发表于 2011-10-31 09:35

没做过直排地表水体的项目,污水基本都是进管网或中水回用,没用过预测软件。

qq118198 发表于 2011-10-30 20:09

版主,你太英明了,这个话题开展很有价值,不过我基本没用,就没什么体会了,期待大家参与。

☆ゐ心ぉ★ 发表于 2011-10-30 22:46

:$,同上…………希望大侠们出来讨论讨论,也给小辈多点学习的机会

aaronmsn 发表于 2011-10-31 07:57

基本不用,还木有做过工业类项目,污水全部进官网了

sceptic 发表于 2011-10-31 09:11

基本不用,还木有做过工业类项目,污水全部进官网了
aaronmsn 发表于 2011-10-31 07:57 http://www.eiafans.com/images/common/back.gif


    新人,同样的情况

lytle 发表于 2011-10-31 10:59

进入一般的河流,SP模式就足够了,我一般手算

eiarookie 发表于 2011-10-31 11:11

进入一般的河流,SP模式就足够了,我一般手算
lytle 发表于 2011-10-31 10:59 http://www.eiafans.com/images/common/back.gif


兄弟,那种排入河网的如何考虑?流向经常变化。

daydayup 发表于 2011-10-31 11:18

潮汐河网动态水动力与水质模型,长委、珠委等下属单位会有,但都不公开的

lytle 发表于 2011-10-31 11:37

排入河网的,比较麻烦,但模式不能用SP了,要用混合模型。

河网密集的地方,排灌站一般较多,废水即使进入河网,但是流向还是能搞的清楚的,沿排灌站就是咯

知~吱~喵 发表于 2011-10-31 14:25

水的预测都是自己计算的,没见人用软件的。至少我也是没用过

tajinshan 发表于 2011-10-31 14:59

版主,你太英明了,这个话题开展很有价值,不过我基本没用,就没什么体会了,期待大家参与。

九霄游云 发表于 2011-10-31 15:39

进官网或者回用,没预测过,期待大家讨论,学习学习

大禹股童 发表于 2011-10-31 17:07

我做环评基本上废水不外排,外排的废水全部进入污水处理厂,所以基本用不到河流预测模式,不知你们为何要用到河流预测模式。是不是在河流边上的城市。如长江、黄河边上吗。

ppt001 发表于 2011-10-31 17:25

用的项目真的不多,没经验
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 地表水环境影响预测软件使用体会的交流与讨论

2022年环境影响评价师辅导