变电站紧挨着幼儿园安全问题！？
本帖最后由 yinghuochong 于 2011-12-6 18:37 编辑各位环评前辈，帮我朋友问下附件图片中的关于幼儿园边上的变电站的安全距离问题。
因那个变电站建的时候还没有这个幼儿园，后来幼儿园规划建在这里后变电站就一直在了，幼儿园已经开业8年多了，现在朋友的儿子可能要在这里上幼儿园，但是去实地看了下后拍到了这样的图片，这个变电站实在离教学主楼太近了，几乎紧挨着，主机最多2-3米的距离，上面横拉的线离幼儿园最多也不到10米，虽然离最远教学楼那边有几十米，但是小朋友以后的活动范围肯定都在里面到处跑，这样子的话，对小朋友以后是不是有很大危害啊，有没有什么标准或者监测方法可以得出一个数据说低于哪个数据就是可以的，还是说要了解其是110千伏的还是220千伏的啊，但是也只有15-25米距离的规定，是不是只要在这个范围内都不能有住家或者幼儿园的存在啊而不是达到一个数据就可以存在呢？望各位前辈多多指点，多谢！
如果变电站不应建在这个位置，因为幼儿园是后建的，能不能要求变电站搬迁呢？
望知情的朋友指点，感谢不尽！ 主机2-3米的距离是达不到要求的，主要是电磁辐射。线的距离10m一般可以达到要求了。变电站先建，幼儿园后建，要变电站搬迁的话，幼儿园至少的提供搬迁费用。 期待高人指点 幼儿园怎么可能有这么大的本事让变电站搬迁？变电站的电磁辐射大家都懂的，而且变电站就需要建在居民区附近，这样可以节约很大部分投资，降低损耗，让变电站搬到哪里，哪里的居民都不愿意。而且你是地区领导的话，你觉得一个幼儿园重要还是一个几万人依赖的能源输配中心重要？
就算是按防护距离来说，变电站先修，要是你幼儿园在人家防护距离内的话，就是你幼儿园本身不对了。防护距离里面禁止修建学校、医院、居民点这些敏感目标。
高压线都有200米范围内易致癌这个说法，变电站这个更不用说了。建议你还是叫你朋友另找一个幼儿园为好。
本人年轻幼稚，思考问题不全面，说法也不一定准确，说得不对的地方请指正。 回复 4# lizailin198674
请问“高压线都有200米范围内易致癌”这个说法哪里来的？ 回复 4# lizailin198674
我也没听过……而且是高压线的…… 呵呵不懂为什么要求变电站搬迁，幼儿园为什么不搬迁，何况是现有变电站后有幼儿园，幼儿园怎么上的，不理解。不过如果变电站有其他方面的位置不合适，政府要求搬迁那就另说了。 根据楼主给的照片看不出来是多大电压等级的，但建在市里的最大电压等级也就是２２０kV，而且基本都是全户内布置的，工频电磁场监测值都很小的 现在这种敏感点往人家“怀里”钻，真是太多了，太常见了。。。。 电磁辐射影响较大，请查相关的技术规范，最好不要到这个幼儿园 本帖最后由 julytime 于 2011-12-8 08:51 编辑
变电站、线路都没有“防护距离”的说法。15~25m，200m这些都是不实的说法，新闻媒体现在也不太负责任，宣扬了很多错误的信息。网络上的各种说法就更多了，大部分都不可信。
国家目前对工频电磁场的标准是：电场强度4kV/m,磁感应强度0.1mT。
照片上看不出什么信息，一般户内或者户外布置的变电站，在围墙处已经可以达标了。线路的话，环评中应该有理论预测，会对架线高度提出控制线要求。
幼儿园是后造的，所以想让变电站搬迁，肯定要幼儿园出费用，而且绝对不是一笔小数目。
事实上，最应该质疑的是，幼儿园的环评是怎么在做的？就没有对电磁辐射进行过分析吗？ 要变电站搬迁的话，幼儿园至少的提供搬迁费用 不了解，待专家指明情况。 电力 通信 这些公司都是巨头 我也遇到周围有通信基站 辐射的 个人感觉四楼的说得一针见血,姑且不管其数据是否可靠,但，你幼儿园作为祖国未为花朵的培育中心，怎么能为了眼前利益不管不顾呢，其自身动机值得怀疑。。其次，这些送孩子去该幼儿园的家长也太笨：先不管安全性到底如何，旁边有变电站，或多或少就肯定会有影响
