应部分网友要求-请对220KV变电站辐射远小于手机 帖子内容找错误，有奖励！
本帖最后由 鹤无声 于 2012-5-7 18:33 编辑应部分网友要求-请对220KV变电站辐射远小于手机 帖子内容找错误，有奖励！
本帖转自网络，请懂行的专家、同行指出本帖子的内容，包括核心提示，帖子内容，监测内容，说明事情等各方面说明。
俗话说的好，找别人错误，也是指导自己走的更好！
核心提示：近日，万科蓝山项目北侧将建220KV错埠岭变电站，及李沧万达一期住宅旁规划110KV变电站等事件，引起了较大的社会反响。很多业主担心变电站存在电磁辐射危害，给居住生活带来危害，希望该变电站停建或迁址。那么，变电站、高压线塔等设施真的有这么可怕吗？它是否会威胁居民的健康？5月4日上午，记者随专业监测中心对南京路220KV变电站周边的电磁场进行了实地测试，结果显示：变电站设备周边的工频电磁场值要低于许多家用电器的工频电磁场数值。另外，专家表示，对变电站电磁环境的恐惧属 “杞人忧天”。
南京路220kv变电站
万达广场距离南京路220kv变电站约130米
5月4日上午10时，手持工频电磁场测量仪，青岛中一监测有限公司纪尚辰主任开始对青岛220KV南京路变电站周边的电磁场进行测试。青岛南京路220KV变电站位于南京路与延吉路交汇处，主要担负市政府，电视台及东部市区的供电任务。记者发现，南京路220KV变电站对面为青岛市烟草局和青岛市档案局，而且周边多个高档楼盘和写字间高耸林立，距离中央商务区万达广场约130米，距离电业局宿舍仅约30米。
青岛电业局一位员工林女士介绍说，她已在距变电站30米的电业局宿舍居住了十几年，并未感到周围生活环境有哪些变化，宿舍里的同事生男生女的都有，专业一点的人都知道，变电站对人的身体健康及周边环境没有什么影响。
变电站是否会产生强大“电磁辐射”？
试验地点： 青岛220KV南京路变电站周边100米内
青岛中一检测中心纪主任对位于南京路的220KV变电站周边环境进行东西南北四个方位的100米距离检测，其中监测最大值电场强度为3.6伏／米,为标准值的千分之0.9，磁感应强度最大值为0.008.06毫特斯拉,为标准值的百分之八。根据国家标准，工频电场4千伏／米为居民区评价标准, 0.1毫特斯拉为磁感应强度评价标准，即各项检测指标均符合国家规范标准，且远低于国家标准值。
试验结论：变电站院内室外“辐射”可以忽略不计
青岛中一监测有限公司纪尚辰主任现场测试电磁场数值
住在变电站附近会被长期“污染”？
试验地点：青岛220KV南京路变电站站外20米
纪主任在青岛220KV南京路变电站站外20米处，现场测试手机拨通一瞬间的电场强度为1伏／米，而周边环境的电场强度仅为0.4伏／米，远低于手机的电场辐射。纪主任介绍说，节能灯管的电场强度为230伏/米；电脑屏幕的电场强度和磁场强度分别为15伏/米和0.88微特斯拉；没有启动的电冰箱电场强度为39伏/米，磁场强度则达到0.2微特斯拉；而微波炉的电场强度和磁场强度分别为4伏/米和17.5微特斯拉。显而易见，测量家用电器得出的许多数值都比变电站的所谓“电磁辐射”更高。
试验结论：变电站周边的电磁场值低于许多家用电器的电磁场数值
青岛中一监测有限公司纪尚辰主任现场测试电磁场数值
青岛中一监测有限公司纪尚辰主任现场测试手机电磁场值
核心提示：近日，万科蓝山项目北侧将建220KV错埠岭变电站，及李沧万达一期住宅旁规划110KV变电站等事件，引起了较大的社会反响。很多业主担心变电站存在电磁辐射危害，给居住生活带来危害，希望该变电站停建或迁址。那么，变电站、高压线塔等设施真的有这么可怕吗？它是否会威胁居民的健康？5月4日上午，记者随专业监测中心对南京路220KV变电站周边的电磁场进行了实地测试，结果显示：变电站设备周边的工频电磁场值要低于许多家用电器的工频电磁场数值。另外，专家表示，对变电站电磁环境的恐惧属 “杞人忧天”。
南京路220kv变电站
万达广场距离南京路220kv变电站约130米
5月4日上午10时，手持工频电磁场测量仪，青岛中一监测有限公司纪尚辰主任开始对青岛220KV南京路变电站周边的电磁场进行测试。青岛南京路220KV变电站位于南京路与延吉路交汇处，主要担负市政府，电视台及东部市区的供电任务。记者发现，南京路220KV变电站对面为青岛市烟草局和青岛市档案局，而且周边多个高档楼盘和写字间高耸林立，距离中央商务区万达广场约130米，距离电业局宿舍仅约30米。
青岛电业局一位员工林女士介绍说，她已在距变电站30米的电业局宿舍居住了十几年，并未感到周围生活环境有哪些变化，宿舍里的同事生男生女的都有，专业一点的人都知道，变电站对人的身体健康及周边环境没有什么影响。
变电站是否会产生强大“电磁辐射”？
试验地点： 青岛220KV南京路变电站周边100米内
青岛中一检测中心纪主任对位于南京路的220KV变电站周边环境进行东西南北四个方位的100米距离检测，其中监测最大值电场强度为3.6伏／米,为标准值的千分之0.9，磁感应强度最大值为0.008.06毫特斯拉,为标准值的百分之八。根据国家标准，工频电场4千伏／米为居民区评价标准, 0.1毫特斯拉为磁感应强度评价标准，即各项检测指标均符合国家规范标准，且远低于国家标准值。
试验结论：变电站院内室外“辐射”可以忽略不计
青岛中一监测有限公司纪尚辰主任现场测试电磁场数值
住在变电站附近会被长期“污染”？
试验地点：青岛220KV南京路变电站站外20米
纪主任在青岛220KV南京路变电站站外20米处，现场测试手机拨通一瞬间的电场强度为1伏／米，而周边环境的电场强度仅为0.4伏／米，远低于手机的电场辐射。纪主任介绍说，节能灯管的电场强度为230伏/米；电脑屏幕的电场强度和磁场强度分别为15伏/米和0.88微特斯拉；没有启动的电冰箱电场强度为39伏/米，磁场强度则达到0.2微特斯拉；而微波炉的电场强度和磁场强度分别为4伏/米和17.5微特斯拉。显而易见，测量家用电器得出的许多数值都比变电站的所谓“电磁辐射”更高。
试验结论：变电站周边的电磁场值低于许多家用电器的电磁场数值
青岛中一监测有限公司纪尚辰主任现场测试电磁场数值
青岛中一监测有限公司纪尚辰主任现场测试手机电磁场值
专家释疑：对变电设施电磁环境的恐惧属 “杞人忧天”
华东电力试验研究院教授级高工杨新村表示，北京、上海、广州等人口密度大、负荷密度高的城市，不管是如何优化选址，变电站建设在居民住宅楼旁边是无法避免的，关键是能否把影响降到最低。他介绍说，世界卫生组织（WHO）对60多个国家历时10年开展的“国际电磁场研究计划”和美国全国环境卫生研究所（NIEHS）耗资4500万美元、历时6年完成了“电磁场研究与公众资料传播计划”。其中，全球有60个国家参加世界卫生组织的电磁场研究计划，中国从1998年也开始参加。2006年底WHO发布了4个关于低频和电磁的研究结果的文件。“我国现行对电磁辐射环境保护和环境影响评价标准的一些指标，甚至比欧美一些发达国家的同类标准还要严格。”同时他也表示电场、磁场强度在变电站建设前后不会有任何区别。
权威专家还指出，由于家用电器工作时往往距离人体太近，其产生的工频电磁场要远远大于输变电工程。距离人体30厘米的家用电器产生的工频电场强度如右表：
距离人体30厘米的家用电器产生的工频电场强度
由于工频电磁场能量极低，而且严格按照环境影响评价设置安全距离，因此，在城市中心负荷密集区域包括居民密集区建设220千伏及110千伏高压变电站，是国内外普遍采用的建设方式，并且经过长时间的实践验证是合理可行的。我国对城市中心区建设220千伏及110千伏高压变电站有国家和行业的技术标准规定，其中对安全设计要求等技术标准非常严格。
另外，220千伏及110千伏室内变电站对周边的实际影响主要以电磁感应效应为主，而不是电磁辐射。实践证明，现场电磁感应数据比国际、国内的相关环保标准值要低很多，完全符合国际、国内相关的环保标准。卫生部门以及电力系统均曾对输变电设施操作员、维修工等长期近距离接触输变电工程的工作人员进行密切的健康监测，没有发现任何因电磁辐射致病的案例，也说明了输变电工程电磁环境的安全性。
价值30万元测试仪器
生活中电磁场无处不在 没有可信证据证明致癌
在我们的生活中，电磁场无处不在。据测算，当我们欣赏美丽的月光时，当我们在家中打开电视时，身边的电磁场强度已远远高于输电线路。地球本身也具有地磁场，将地球上存在的地磁场与输变电设施产生的磁场相比较，也可以得出有趣的结论：在北京观测到的地磁场数据为５４微特斯拉，当磁场反转时，强度最大值约为１００微特斯拉，是输变电设施电磁场的５０～１００倍。这说明，人们生活在几十微特斯拉的电磁场里几乎是没有任何感觉的，即使是在变电站内２４小时值班的工作人员，其健康也不会受到影响。如此看来，居民对输变电设施电磁环境的恐惧确实有点“杞人忧天”的味道。
针对最让人们恐慌的致癌传言，世界卫生组织ＷＨＯ也作出了明确回应：没有可信的证据表明暴露到极低频磁场会引起对生物分子（包括ＤＮＡ）的直接伤害，所以极低频磁场是不可能诱发癌症的；最近的动物研究未发现极低频磁场暴露会影响或促进癌症发生率的证据；个别关于低频磁场暴露与儿童白血病关联的流行病学研究报告，缺乏实验研究支持，没有建立起科学的解释。
公众对自身环境关注意识的提高，是社会文明的体现。但如何疏解不满情绪，正确引导公众在电磁辐射问题上去伪存真，树立科学观念，应该引起有关各方的重视。
相关图片及说明
呵呵。是该普及下了！
页:
[1]
