这种情况是否需要环评？？
近日遇到一个问题大概意思是：有一个涉汞企业（冶炼）已经申请破产，而后又由别的业主收购过来，拟修复、启动原有企业生产设施。根据现场踏勘，新业主已经对原有生产工艺进行优化，并根据经验完善了相关废气、废水以及冶炼渣场的建设，现行文至环保部门申请恢复生产。望答复
背景：由于历史遗留问题，原有企业未进行环评，但在生产过程进行了必要的污染防治措施。目前停产约5年，正式破产手续及新业主接收工作于08年底办结，根据现场踏勘及资料查阅，该项目不属于产业政策指导目录中的鼓励、限制及淘汰类。
问题：
1、该项目是否能按恢复生产来进行处理（已经换了业主、且对工艺、编号环保设施进行了必要的改造、优化和完善）？恢复生产是否可能（产业政策及环保政策），如果同意恢复生产是否合法？、是否需要其他如经贸局的相关认可文件。
2、如果同意恢复生产，是否需要进行环评（现场踏勘改造、优化后的环保设施基本可以达到相关要求）？
3、其他存在的问题
急需各位大虾指点，谢谢 没有遇到过类似问题，也不属于管理部门，说一下自己的看法
1、不能按恢复生产来进行处理吧，毕竟业主换了，技改过了；如果已经收购了，经贸局等相关经济管理部门应该已经同意了，不过环保部门未同意，恢复生产属于违法。
2、需要进行环评
3、没有想到问题 肯定是需要进行环评的。 谢谢各位的建议 应该是需要做环评的，如果在我们这边 ，可能会按照新建来做，同时把现有问题说清楚。 谢谢各类指点 领导已经定夺 确实应该做，因为以前就没做 如果不做，就有继续承认企业的合法化的违规行为了 楼上的说的欠缺。此类项目当然应当做。远的不说，就工艺、规模变化就得做，再说老企业已破产，新企业就是新建项目了，所不同的是新项目选择的地点要比平地起家好点。老企业没有环评也不能笼统的说成违规，环评制度确立才多少年啊，别说真正推行才多少年。 1、不能按恢复生产对待，需经相关部门审批。
2、必须环评。
3、总量是否能继承前单位的，如果有。 吼吼，做吧 觉得像是技改，因为工艺上变了，应该是比以前优化了，便于环保部门的审批。对于法人什么的发生了改变，这个可以在原有项目工程分析当中提到！ 向当地的环境保护主管部门咨询清楚再做决定 应该要进行环评的，停产都五年了，而且之前也没有。 应该按新建项目做环评 感谢赐教 受益匪浅 按新建项目做~~~:)
页:
[1]
2
