环评中的剂量约束限值问题
《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》中附录B B1.1.1规定：应对任何工作人员的职业照射水平进行控制，使之不超过下述限值：(a)由审管部门决定的连续5年的年平均有效剂量（但不可作任何追溯性平均），20mSv；(b)任何一年中的有效剂量，50mSv。附录B B1.2.1规定：实践使公众中有关关键人群组的成员所受到的平均剂量估算值不应超过下述限值：(a)年有效剂量，1mSv；(b)特殊情况下，如果5个连续年的年平均剂量不超过1mSv，则某一单一年份的有效剂量可提高到5mSv。
但一般环评报告中都还要提出一个更为严格的约束限值。有的取十分之一，有的取四分之一，还有取其它值的。但不知道这些取值都有何依据？而且这个限值是否必要？明白人指点一下。 对于公众限值：11.4.3.2 剂量约束值通常应在公众照射剂量限值10%～30%(即0.1mSv/a～0.3mSv/a)的范围之内。对于工作人员的剂量约束限值该如何取呢？ 主要还是和管理部门和专家沟通，一般公众取0.1~0.3，工作人员取5~10 回复 2# xinxinpang
专家要求给出取值依据。 18871 上的的公众剂量限值你不是已经看到了吗？就是根据这个来的。
如果项目建设于地广人稀的地方，而且项目的投资额不充裕，可以照上限来；如果项目建设于较敏感的区域，而且项目的投资额也允许，就按下限来，最严格的要求。
在原则的基础上，量力而行。 对于剂量约束值，是基于辐射防护正当性和最优化原则，单一实践活动不能占满整个剂量限值，否则，其它的正常活动将受到限制，剂量限值是不能超越的死杠杠，在这个规定范围内，要根据最优化的原则合理分配不同实践活动的份额，这是剂量约束值（目标管理值）的产生的原因。 剂量约束值不是限值，楼主用词有误。 辐射防护中的标准分为4类。
基本限值：18871中给出的
导出限值：根据18871导出的，易与监测值直接比较的
管理限值：应低于基本限值和导出限值，并优先使用。同5楼所讲述的一样
参考水平：提示采取某种行动的参考水平，分为记录水平、行动水平、调查水平、干预水平。参考水平不是限值 我们的报告通常是职业取5，公众取0.25.约束值都是限值的1/4.好像都约定成俗了。 可以根据当地环保部门要求、项目具体情况和防护最优化原则进行选取 如果超过约束取5，但并未超过管理限值20，应该怎么解决，是否应提出意见让其加强防护 具体项目取值不同，有的取值有法规要求（即是给出了一个确定值），大家不要整天10%-30% 例如探伤的约束值为0.3，辐照室的约束值为0.1，核电铀矿冶等都有法规限制，大家可以查查
页:
[1]
