【初试】辐射环评模拟评审会-工业射线装置探伤应用项目
本帖最后由 鹤无声 于 2010-1-15 13:54 编辑【初试】辐射环评模拟评审会-工业射线装置探伤应用项目，替一个朋友上传工业射线装置探伤应用项目，主要为工业γ射线探伤
欢迎大家积极参加，如果权限不够的专家可以和我联系。由于辐射环评需专业方面知识较多，本模拟评审会只对少数专家会员开放（一个星期内结束）
爱好者论坛提醒各位参与评审的会员与专家：为了保障评审项目上传者的合法权益，请注意保密相关信息，严禁将下载的报告外泄（如上传到其他网站或论坛等），由此带来的不利影响与后果由外泄者承担。详情
规则：
1、为了防止信息泄漏，上传时一需将报告书中涉及的单位名称、人物名称、地点等敏感信息用“****”号替代。并申明希望在一定时间内评审完毕。有条件的会员可贴上现场图片。
2、所有跟贴者可先跟贴报名参加评审（占楼），等自己的意见出来后，可重新编辑自己的贴子，将自己的意见发上网。
3、评审在规定时间内结束后，由上传报告书的会员结合大家的意见，做出自己的看法。
4、评审贴关毕后，版主（或管理员）对每位会员所提评审意见整理出《模拟评审意见》（另附Word版）。
5、《模拟评审意见》出来后，任何会员可根据意见对报告书（或部分章节）进行修改，发到网上，供大家学习参考。
6、一次模拟评审结束后，版主对所有的参考评审的有效会员进行评分奖励。可评出最佳评审意见、最佳修改方案等。
7、会员如若对上传，发贴等论坛操作不熟悉，可将报告书，评审意见，修改方案等发邮件到版主邮箱。由版主代发。 xinlingbushou
(UID: 13388)评审意见：已于http://www.eiafans.com/viewthread.php?tid=33157
帖加分5个威望，100分！
1、描述需检查工件的厚度，与探伤机的能量就有了对比
2、评价因子增加废放射源
3、说明运源车是否有公安下发的许可证，运输人员是否培训？
4、X射线探伤现场有条件监测最好监测，环境制约因素很多，类比不准确。
5、图文对比说明源库周围情况
6、补充源库源坑设计方案，设计图纸。
7、我觉得距离防护计算有点重复，最好在前边类比预测时一起说明。
8、补充废放射源回收协议
9、γ探伤装置防护中加一条，禁止使用10年以上的γ探伤装置。
10、详细说明γ探伤装置现场保存的安全措施。 1 如果运源的车是新买的，没有许可证呢？
2 因为是移动探伤，而且探伤地点不定，还是要现场监测？
3 源库坑设计方案和图纸都没有呢？ 1 没有要在后面提出要求，
2 一般情况下都是要到现场监测的，没监测的话类比专家不说说明也就算了
3 设计和图纸没有我觉得就必须要建设单位提供啊，这个项目其实最关心的是放射源的保管问题，使用的情况下问题不大，环保局关心的也是丢失和保管的问题 不知道我回答的对不对啊 呵呵，谢谢，明白了。:) 那如果问题的关键是，源库只是在很偏的位置简单建起来的一个小房子，很难有设计图纸，也还需要吗？ 这样的话，你在报告中也要分析清楚，简图还是要画的，源库也有一定的设计规范啊。 移动探伤我没有做过，在这只说2点我个人的意见.
1.已有的X射线探伤机，最好是做现状监测分析。
2.关于Ir-192的风险分析应加入出现卡源事故或放射源脱落时的分析，最好加入剂量计算。 555，权限不够。。。 本帖最后由 anthrax 于 2010-1-18 10:50 编辑
7.4废水的环境影响分析 和 4、废弃物（重点是放射性废弃物） 不对应 回复 9# sean1201
卡源事故是不是指源通过导管导出时的事故啊 回复 7# zxl0512zh
源库中的放射源对源库周围的公众也是有影响的，要计算的，个人认为 回复 8# xinlingbushou
有个试行的规范，的确有 回复 12# superbird
对。就是指放射源不能顺利归位，
页:
[1]
2
