收受红包的环评会
本帖最后由 鹤无声 于 2013-4-27 15:32 编辑2013年04月22日 07:08
来源：东方早报
政府部门最近正大力减少不必要的会议，基层群众对此拍手称快。其实，各种行业会议也应进行整顿，特别是那些由政府部门主管，与经济发展有关，以企业为主体的各类行业会议。诸如“新产品鉴定会”、“项目听证会”、“环境评价会”、“项目验收会”等，不但会议数量过多，有的甚至变味。
笔者因工作需要，经常接触上述会议，但这些会议往往每一项都离不开专家们的论证，而请专家没有红包是绝对不行的。比如，眼下最流行的项目环境影响评价会议，企业要兴建项目，先必须进行环评，环评达标后才能开工建设，而环评会本应由企业委托有资质的环境设计机构进行环评论证，然后再召集有专家教授们参加的环评会。但有的环评会，不管会前环评论证如何，只要企业为参会人员准备一份够分量的红包，少则数千元，多则万元以上，有了这份大礼，企业的环评就通过了一大半。会上这些专家往往象征性地提些无关痛痒的“意见”，并最后在环评结果上签字认可就算通过了，甚至有些参会专家都不必亲自赴会，只要红包按时送到，届时补签个名就行了。
这些行业会议并非都没有必要，但走过场的行业会议，只会加重企业的负担，为一些人中饱私囊提供机会，希望有关部门尽快改变这些名存实亡的行会。甘肃张掖 汪志
——————————————————————————————————————————————
首先纠正下文中的错误：开会的一般叫专家评审费，毕竟专家要花时间看报告，花时间看现场、查阅资料，计算！收受红包的措辞是不对的
您认为环评专家能不能收取专家费呢？
请发表您的观点，回帖5金币
我觉得楼主个人偏见太严重了，专家签字担风险的，项目如果出问题是要负法律责任的，而且国家有关收费标准里面明文指出专家费用多少多少范围；我想你是误解了专家费与红包这个概念了。况且没有一个把关的程序你觉得环评会成什么样子？ 专家该收但应该是评估中心从评估费用里支付 .............................. :lol这是现状啊，有钱好说话。 只能说明甘肃环评专家会比较乱！ 难道专家不应拿专家费？ 现在社会就这样 本帖最后由 lionryo 于 2013-4-27 15:40 编辑
haoreal 发表于 2013-4-27 09:39 http://www.eiafans.com/static/image/common/back.gif
难道专家不应拿专家费？编辑掉 和楼下重复了 我的回复被吞了？太敏感？ 现在的媒体太不客观了，你们去采访还收红包的呢 基本上全国都是这样的，坐下能够喝酒、站起来能够伸手。 记者太无耻了。。 司空见惯、见怪不怪，让政府给你做主，不如回家卖红薯。。。。 是啊，专家要花费时间，精力、思考，还要查资料，对项目的能发挥正能量啊，收点辛苦费也正常吧 专家咨询费 理应由评估中心支付
部里是这么操作的省一级的评估中心就我所知的浙江省的情况 以前也是不管的 最近开始也慢慢转变跟部里学了
可是架不住人家业主愿意私下再给专家一份（目的大家都懂的）
其实如果是业主非要给也没啥收与受是业主和专家之间的事情到了这一步还没有环评单位什么事情
接下来：
问题在于现在很多甲方在咨询合同里要求把会议费用包进去这样一来环评单位的风险就变大了
多了一大笔费用还得去开劳务eiafans（现在有的做法就是找一批人的身份证说这些人就是我环评单位临时雇佣来帮忙做外业调查的支付过他们多少调查费用然后去地税局开劳务eiafans这才把帐做平了）
还有 除了专家会上的其他官员你发不发呢
除了该发什么人还有该发多少的问题
你要是按02年发改委那个文的咨询工作日标准来发 可能业主还会不满意他觉得马屁拍得不够响：现在物价这么高02年的钱在今天也没那么值钱了啊，再说了，这个钱本来就是我甲方支付给你包含在里头了，你环评单位凭啥这么抠门
这样一来好了谈合同的时候按照国家标准（不少地方物价局还出文件要求打折）支付咨询费的时候又要提高标准 环评的利润被一再压缩 环评人还有什么心思和动力去好好写出一本报告书来？
