唛叽唛叽
发表于 2013-12-5 17:23
我是来学习的
tomjinling
发表于 2013-12-5 17:28
应该不是骗人的吧!
ltr511
发表于 2013-12-5 17:35
本帖最后由 ltr511 于 2013-12-5 17:47 编辑
里面的东西还是非常粗,难以把握。
譬如:下放“进口液化天然气接收、储运设施项目”。如果业主已经建成接收站,现根据需要扩建一个进口液化天然气的接收泊位码头,规模超过200t,到底是按接收、储运设施来考虑,还是按“超过吞吐量超过200t的油气专用泊位项目”来考虑?后者是环保部直接审批。
再想,如果按油气专用码头项目来审批,就很奇怪了,我全新建设一个进口液化天然气接收站项目(含配套泊位码头建设内容等),按规定是下放到省里面审批,而单独建设一个进口液化天然气的接收泊位码头却又回到部里审批。从环境影响的程度对应的审批部门级别来看,存在不一致性。
因此,部里在下发这些目录前,建议是否需要征求一下意见,或者对项目做一些解释和备注,更加方便下面工作人员的执行,免得一碰到争议又得去环保部咨询,多次来回也解决不了,影响环保部的办公和办事的效率。
vvo01
发表于 2013-12-5 21:13
看看。。。以观后效吧。。。
00aa
发表于 2013-12-5 21:32
简政放权要看效果,环境已经被糟蹋的不成样子了,悲!
drop
发表于 2013-12-5 21:38
谢谢分享:victory::victory:
小溢郑少
发表于 2013-12-5 22:34
怎么又要下啊,就不能大方点吗:@
小溢郑少
发表于 2013-12-5 22:35
连发帖际遇都这么搞笑[发帖际遇]:小溢郑少 上班时间看动作片,被老板看到罚 2 个 金币.
lyspeople
发表于 2013-12-5 22:56
不厚道。不厚道
/fw_想飞的猪
发表于 2013-12-6 08:14
下载下来看看,
yanjiusheng2010
发表于 2013-12-6 08:26
真得是真的吧,那就下来看看好了,各位大神给我点激情吧。
xiaomao5337
发表于 2013-12-6 08:30
下载瞅瞅。
tomjinling
发表于 2013-12-6 08:45
ltr511 发表于 2013-12-5 17:35 static/image/common/back.gif
里面的东西还是非常粗,难以把握。
譬如:下放“进口液化天然气接收、储运设施项目”。如果业主已经建成接 ...
看了之后也有同感,不够明确。
期待后面会出更详细的名录!
马环评2012
发表于 2013-12-6 08:49
谢谢楼主的分享
lljchs
发表于 2013-12-6 09:09
好啊,皆大欢喜