近日，家住河北区某小区的刘女士心情不太好，因为它发现阳台对面的空地上不知道什么时候竖起了一个数十米高的通信基站。“先前没留意看，还以为是一个路灯呢，有次从下面经过仔细打量了一下，才发现是个基站，难怪最近家里的3G信号好了不少，但这样心里还是添堵啊，天天担心家里老人、小孩会不会遭受更多的辐射。”与此同时，家住和平区的杨先生却有着正好相反的烦恼：自从前几年他所住小区里的基站迁走后，手机信号强度骤然下降，“回家基本就没有手机信号了，就算走到阳台也只能偶尔找到一格，最后只好重新装回了固定电话。”
近年来，随着城市像大饼一样越摊越大，基站也像高楼一样越建越多。生活在城市里的人们稍一留心，总会发现身边有好几处通信基站。基站“围城”，迷茫“堵心”：基站越多、越密是不是辐射就越大？基站辐射到底会不会危害人们的健康？
居民的“心病”，运营商的无奈
其实，跟刘女士同样担心的人不在少数，随着形形色色的电磁辐射有害论的肆意传播，生活在基站“包围”之中的人们对基站有着矛盾的情感：既有依赖又有排斥。
“由于电磁波的物理特性和一些技术需要，在城市里，基站必须保持一定的密度，否则信号强度将无法保证。”专家告诉记者，“基站发出的电磁波在空中传播时功率衰减很快。电磁波穿越钢筋混凝土墙后功率衰减会超过20dB，而每减少3dB功率就会减半。因此隔着一座楼，信号差很多。在高楼林立的城市里，必然要求有足够的基站密度才能保证手机信号。而且随着智能手机的普及，人们对手机信号和数据传输速率提出了更高的要求，这就要求运营商必须提高基站密度,但这势必会引起居民的担心。” 很显然，基站辐射固然已经成为居民的心病了，而对运营商而言，又何尝不是一个难题？
基站会辐射到你吗？
很显然，之所以会出现基站的建与拆的尴尬，根源还是在于民众对于基站辐射的认识存在着一些技术误区。经过一番分析，笔者总结出三大认识误区：
第一，基站正下方辐射最大。
据某移动通信运营商网络建设人员的介绍，“基站下面辐射最大”是他们所遇到的最广泛的认识误区。针对这个认识，专家解释说，从操作层面上讲，基站的信号是以一定的下倾角（天线和水平面的夹角，是一种描述移动通信网络中天线方位的重要参数）平面辐射的，下倾角越大，覆盖越小，反之覆盖面就越大。也就是说基站正下方其实是信号最差、辐射最小的地方，这种现象在业内被形象地称之为“灯下黑”。因此，所谓“基站下面辐射最大”不过是没有根据的臆测而已。
第二，基站越密，辐射越大。
有关专家告诉记者，基站密度增大，单个基站服务面积减小，基站设备发射功率降低，辐射反而会降低；另外，基站密度大，手机信号强，发送功率也会降低。相关测试显示，GSM手机信号强度显示“一格”时，手机发送功率在1瓦以上；信号强度显示“五格”时，发送功率只有0.1瓦左右，“人们之所以普遍感觉信号差的时候手机最费电，就是这个原因。”专家表示，发送功率降低，手机辐射自然也会减少。由此来看，大家闹着“拆基站”不仅会造成手机信号不好，而且会给自己留下了一个更大的辐射隐忧，因为手机找不到信号就会自动放大功率以加强搜索。
第三，基站辐射的降低是线性的。
专家告诉记者，很多人误以为如果距基站的距离相差十倍，辐射也会相差十倍，其实这是明显的技术误区。辐射的强度与距离的二至四次方成反比，也就是说距离10米的强度是距离1米强度的一万分之一到一百分之一。考虑到基站距离地面几十米的高度，真正的辐射强度远远没有人们想象的那么大。
其实，看过之前专栏内容的读者应该已经对电磁辐射的基本情况有了一定的了解。专家介绍说，基站与手机之间的信号传递是通过电磁波来实现的，因此必然会产生电磁辐射。事实上，我们随时随地都生活在辐射当中，手机、电视、微波炉、吹风机等所有的电器都有电磁辐射。一般来讲，只要辐射强度符合国家标准，对身体不会有负面影响。对此，笔者查阅相关资料后发现，目前我国基站的辐射标准是不高于每平方厘米40微瓦，而欧盟和美日的标准分别是不高于每平方厘米450微瓦和600微瓦，中国的标准其实比国际标准严格得多。
据悉，截至2012年，单就中国移动而言，基站总数就已超过90万个，网络覆盖广度和深度堪称世界第一，正是由于这个数量庞大的基站群所织成的强大的通信网络，大家才能得以充分享受移动通信的便捷与快乐。每一次通话，都是一次环环相扣的信号旅行，如果没有基站这个中转站，我们与远方的对话将成为自言自语。
本报通讯员 冯蕾
基站是如何建成的？
近两年来，随着公众对电磁辐射日益加深的担心，关于电信设施建设受阻的新闻屡见报端，其中又以移动通信基站选址难、选址后建设阻力大甚至无法建设、建成后难以维护或被迫迁址等问题最为突出，为社会和谐稳定和信息产业的持续发展埋下了隐患。今年，4G牌照发放在即，TD-LTE正在紧锣密鼓的建设中，基站选址已成为困扰电信运营商的最大难题，如何在公共利益与公民的合法权益间寻求平衡已成为摆在运营商面前亟须解决的问题。
问题的关键在于公众对基站辐射的忧虑，而要解决这个问题，关键在于回答两个问题：一是基站辐射有无危害性？二是基站建设是否有章可循？在上一期专栏，我们已经对第一个问题进行了解答。本期，笔者将为读者解答有关基站建设的问题。为此，笔者专门走访了业内的专家，试图解开公众心中的“基站之结”。
选址很讲究
前不久，为一探移动通信基站的辐射“谜情”，笔者邀请了专业检测人员对笔者所住小区里的基站进行了检测。专业检测人员来到小区后，首先选择了小区离基站最近的一点，用电磁辐射高频测量仪测量小区电磁环境，结果显示电磁辐射为0.02微瓦/平方厘米，远远低于40微瓦/平方厘米国家标准。笔者家距离基站较近，测量后发现，此处的电磁辐射也很小。公众之所以对一些不确定的环境风险过分担心，一方面由于对相关知识了解得不足，另一方面则是环境信息不公开或者信息传播力度不够而导致公众在比较茫然、盲目的状态下“宁可信其有，不可信其无”。
那么，移动运营商对于基站建设选址是随意的吗？
据专家介绍，通信基站是指与用户手机进行通信的低功率无线天线，根据其服务范围大小及用户多少，发射功率从几瓦到上百瓦不等，属于低频辐射。一般情况下，基站天线安装在离地面15至50米的建筑物或发射塔上，天线发射出的射频主要向水平方向扩展，距水平方向10至20米处辐射最强，人只有长时间在此范围内才有可能受到辐射影响。移动通信运营商在选址架设基站时，考虑到无线电波传播的这一特性，一般都高于附近住宅进行架设，其电磁波频率为900至1800兆赫，天线前10米至20米处的功率密度为平均每平方厘米0.6微瓦，远低于每平方厘米40微瓦的国家标准。与此同时，电磁波穿越居民的砖墙后又要衰减4倍，因此居住在基站天线附近的居民是安全的，大可不必为此担心。
审批建设很规范
那么，在我国，移动通信基站建设的审批流程是怎样的呢？安装移动基站的安全范围是如何界定的？国家关于基站辐射的法规又有哪些呢？
专家介绍，依据环保部门的规定，通信运营商必须严格遵守我国环保电磁辐射标准GB8702-88，开展移动基站环评检测及报送审批，并根据规划部门相关要求进行施工。在居民小区架设基站时，要针对所有小区基站办理法定许可证书，积极开展基站电磁辐射环境保护，确保对公众健康不产生不利的影响。
国际非电离辐射防护协会和世界卫生组织等权威组织经过对移动基站电磁辐射及其生物效应长期、系统的研究，制定了国际电磁辐射限值标准，明确了在移动通信工作频段，只要人体受到的电磁辐射剂量不超过450微瓦每平方厘米，健康就不会受到有害影响，并据此发布了国际电磁辐射限值标准，即450微瓦每平方厘米。该标准为欧美等多数国家所采用，而我国的国家标准GB8702-88比国际电磁辐射限值标准严格十倍以上，即在移动通信工作频段，只要人体受到的电磁辐射剂量不超过每平方厘米40微瓦，人体健康就不会受到有害影响。
由此可见，凡满足我国电磁辐射标准的移动基站，根本不会对人体健康产生有害影响。
辐射有法可依
关于基站辐射的法规问题，专家说，国家关于基站辐射有明确的法规可依。我国法律规定，移动通信基站建设必须符合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求。其中规定，电场强度只要小于每米12伏，或功率密度小于每平方厘米40微瓦，就是符合安全标准的。笔者注意到，这个标准甚至比手机、电脑的辐射水平还低，因此不会对附近住户的健康造成影响。
除此之外，为防止电磁辐射污染、保护环境、保障公众健康和促进电磁技术的科学运用与发展，我国国家环境保护局、卫生部颁发了《公众照射导出限值》（GB8702-88）与《环境电磁波容许辐射强度分级标准》(GB9175-88)两个主要技术标准，并颁布了《电磁辐射防护规定》、《环境电磁波卫生标准》两项技术标准。1997年3月又发布国家环境保护18号令及《电磁辐射环境保护管理办法》等。按照上述两个标准，目前移动通信所用900MHz频率带宽，其电场强度只要小于每米12伏或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦就符合安全标准。因此，可以说，我国的移动通信基站是安全的、绿色的。
随着通信技术的不断发展，基站小型化、基站密度增大、单个基站功率降低等这些在业内已经达成了共识。而实际上，在3G普遍推广和4G崭露头角的今天，随着基站设备功率控制技术的不断成熟，辐射还会进一步降低。这就意味着，在未来，基站以及手机的辐射将更加安全。
本报通讯员 冯蕾
专家称，贵阳所有居民区基站电磁辐射均达标
“在各个小区内，房顶上的移动基站越来越多，这些基站到底对人体有电磁辐射影响没有？”“这些基站为什么要建在居民区呢？建在其他地方不行吗？”6月5日，省环保厅、贵阳市生态委在筑城广场举行“六五”世界环境日宣传活动，活动现场许多市民发出这样的疑问。
安装在居民房顶上的移动基站。
●问题一：基站为什么要建在居民区？
专家：人口越是密集的居民区，移动通信需求越是大
记者昨日采访了贵州省辐射环境监理站专家。据介绍，目前在贵阳投用的居民区基站，其电磁辐射标准均是达标的。据专家介绍，移动通信系统采用“小区制”，即将整个网络服务区域划分为若干个小区，每个小区分别设有一个或多个基站，用以负责本小区移动通信的联络和控制。然而，每个基站的覆盖范围有限，为使网络覆盖达到“无缝化”，所以运营商需要不断地分期分批扩容。所以，基站要建在人口密集的居民区。
●问题二：楼顶上的基站对住宅内的居民有辐射吗？
专家：没有必要担心辐射
据了解，移动通信网络中扩容的基站越多，则单基站发射功率越小，覆盖范围越小，其电磁辐射也越小。在一定区域内，基站越密集，通话容量就越大。基站的密度越大，基站发射的功率就越小。同时，与基站越近，手机信号越好，手机发射功率也越低。也就是说，基站建得越多，人受到通信设备的辐射反而越小。
那么，楼顶上的基站对住宅内的居民辐射影响大吗？“这样的担心是没有必要的。”专家解释，大家都知道“灯下黑”这个词的含义。手机基站也是这样，它的辐射场强分布，有点像是一个压扁了的苹果，因此在发射塔下的信号反而不会太强。而且住宅的墙体和楼板本身对电磁波就有很大的衰减作用，电磁波入射到室内，强度会衰减到只有室外强度的1/30到1/100。因此，将基站天线建在一般住宅楼顶时，楼内的居民反而更安全。
●问题三：基站和手机，哪个对人体的辐射影响大？
专家：基站的实际影响强度要比手机小
据专家介绍，从对人体的防护限值看，二者相差100倍，基站的防护标准相对手机严格得多。从与人体接触距离看，基站一般至少在数十米之外，且一般不会正对天线。而手机距离人的头部仅几厘米，距离上相差三个数量级，电磁波随距离衰减，所以基站的实际影响强度要比手机小。
相关链接
如何降低手机辐射？
可以采用以下三个办法合理降低手机对人体的电磁辐射：当手机在接通或呼出的瞬间，其发射功率相对较大，因此，可在手机接通后再进行通话。如有可能，使用耳机接听可有效减小电磁辐射对身体的影响。尽量减少通话时间，如果需长时间地通话，最好使用有线电话。
如何减少室内电磁辐射？
微波炉在开启之后要离开至少1米远，孕妇和小孩应尽量远离微波炉；手机在使用时，应尽量使头部与手机天线的距离远一些，最好使用分离耳机和话筒接听电话。
不要把家用电器摆放得过于集中，或经常一起使用，以免使自己暴露在超剂量辐射的危害之中。特别是电视、电脑、冰箱等电器更不宜集中摆放在卧室里。
当电器暂停使用时，最好不要让它们处于待机状态，因为此时可产生较微弱的电磁场，长时间也会产生辐射积累。
通过上一期专栏介绍，我们对电磁辐射有了一个深刻、理性的认知，公正客观地来讲，谈“磁”色变大可不必。
科学实验表明，过量的电磁辐射对人体有一定的伤害作用，既然过量的电磁辐射对人体有危害，那么就应该对电磁辐射的安全值做一个界定，对其进行合理控制以做到趋利避害。基于此，国内、国际上的政府和组织都已出台相关文件，规定了电磁辐射的人体安全限值，对人们日常生活中接受电磁照射的标准进行了严格控制，不过这些标准和限制的规定因地而异，各不相同。
两大主流标准并行
目前，关于电磁辐射标准每个国家和地区规定都不尽相同，但是从世界范围来看，ICNIRP标准和IEEE标准为当前两大主流标准。
ICNIRP标准是国际非电离辐射防护委员会（The International Commission for Non-Ionizing Radiation Protection, ICNIRP）发布的标准，主要使用范围在欧洲、澳大利亚、新加坡、巴西、以色列以及我国的香港特区。IEEE标准则是由美国制定的，主要使用范围在美国、加拿大、日本、韩国以及我国的台湾地区等。不过，目前在世界卫生组织等国家组织的推动下，IEEE标准的限值今后会统一到欧标（ICNIRP）的限值上，相关标准的修订工作正在进行之中。
为了更直观，我们以表格形式对一些组织和国家的公众照射标准进行比较：
从上表我们可以清楚地看到，美国IEEE标准相对ICNIRP标准要宽松一些，但是我国的标准却比这两个标准要严格许多。
没有最严只有更严
随着人类认识和改造自然能力的提高，人们也在利用电磁辐射为自己的生产、生活服务。如微波炉、电磁炉、无线电广播和电视发射、雷达系统及各种通信工程、工业射频加热器和医用射频设备等，为保证它们的电磁辐射在安全范围内为人类服务，我国制定了严格的规定。
从《中华人民共和国环境保护法》实施以来，我国对电磁辐射环境保护工作十分重视，相继颁布了《电磁辐射环境保护管理办法》《电磁辐射防护规定》《辐射环境保护管理导则电磁辐射环境影响评价方法与标准》《辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法》《移动通信基站电磁辐射环境监测方法》（试行）等一系列法规和国家标准。
我国现行的《电磁辐射防护规定》（GB8702-88）是国际上最严格的标准之一，其中，在30-3000MHz这一公众最敏感的范围之内的标准限值为0.4W/m2，比西方和国际上的标准要严格4倍，通信公司建设基站和国家环保部门的检查，都是依据的这个标准。从某种角度来讲，我国严格的电磁辐射标准最大限度地保证了人们免受电磁辐射的侵害。
标准之内危害可控
然而，尽管如此，我国仍然有较高比例的公众对工作和生活环境的电磁辐射源有过分的担心。
曾有报道称，一养殖户饲养的生猪突然不明原因发病，母猪流产、仔猪死亡，造成重大损失，养殖户怀疑是附近架设的500千伏高压电线产生电磁辐射影响所致，并把当地供电公司和送变电工程公司告上了法庭。被告向法庭提供证明该工程环境影响符合国家标准，同时还提供了在附近500千伏线路铁塔上小鸟做窝的一组照片。法庭认为没有证据证明母猪流产、仔猪死亡是由电磁波辐射造成的，驳回了原告的诉讼请求。这一案例充分说明，只要是符合电磁辐射标准规定，一般不会对人和动物产生危害。
当前，最容易令公众产生“辐射恐惧”的辐射源就是通讯基站。一般来说，通讯基站分布较广，数量巨大，且多建设在较高的住宅顶层。于是，居住在基站楼下的居民或居住在基站机房对门的居民便成天生活在电磁辐射的“恐慌”之中，投诉事件更是层出不穷。事实上，专门检测机构调查结果显示：在基站天线下方和机房隔壁的电磁场强度远低于一般场所（例如开阔的广场中），因为基站天线是水平向外（或稍偏下方）发射电磁波的，如同用一个手电筒照射前方的路，手电筒的光是向前及稍偏向下方照射的，而在手电筒下方真是“灯下黑”的地方，故天线下方经常是测得的电磁场场强到不了检测仪器的下限，即小到测不出的程度。另外，国家环保部曾监督测试过上千部基站，结果表明：发射功率为20瓦的基站，天线前10米的功率密度是0.006W/m2，远低于苛刻的中国限值标准。因此，我们大可不必对楼上的基站耿耿于怀。
对此，有专家建议：对于已经有现行标准能检测电磁场强度、可以对照不同频率不同人群下的暴露限值进行伤害性判断的电磁辐射污染问题，应该实事求是、科学地进行叙述和宣传。
近年来，随着移动通信事业的迅速发展和人们健康意识的不断提高，社会上有关基站电磁辐射纠纷的报道越来越多。笔者认为，有效避免公众对电磁辐射无谓的恐慌，促进电磁辐射科学知识的普及，关键在于理清电磁辐射与电磁污染的区别，公众在充分了解事实与真相之后，恐慌自然就会不攻自破。
电磁辐射科普：基站辐射大是误解
为响应2013年“六·五”世界环境日，上海市环境保护局辐射环境监督站6月2日在普陀区长寿公园开展了电磁环境科普宣传活动，就市民对于电磁辐射的担忧与疑惑一一进行解答并作现场检测演示。
辐射环境监督站专家表示，随着现代生活的科技化，电磁辐射越来越多地存在于人们身边，但它给人体带来的影响与危害其实并非人们想象中那么可怕。以移动通信基站辐射为例，“基站辐射大”的说法完全是一个误解。
据专家介绍，我国通信基站标准严格符合国际和国家标准要求，其电场强度远小于12伏/米（我国电磁辐射标准上限为12伏/米），比美国、澳大利亚等许多发达国家标准都要严格。同时，电磁辐射强度与距离的平方成反比，距离10米的强度与距离1米的地方相比，辐射减小了100倍。如果基站造在居民住宅楼楼顶的话，对楼内的居民不会产生任何影响。
上海移动方面亦表示，TD基站采用智能天线，发射功率仅8瓦左右，将电磁波只发送给正在通话的用户，大大降低了对周围环境的影响，实际辐射更小。
活动现场，辐射环境监督站的技术人员还向市民们教授了如何正确使用家电、手机以降低电磁影响的小知识。如“微波炉要使用正规商家的产品，防护门松动的微波炉建议维修、更新”、“在手机显示通话后再放在耳边使用”、“良好的手机基站网络可以提高手机的信号质量”、“手机信号越好、拨打手机时辐射越低”等。
电磁辐射模拟监测演示，看不见摸不着的辐射强度真实显现
电磁环境科普宣传活动大受欢迎，咨询场地前排起了长龙
上海基站数量过万电磁辐射总体达标
东方网6月3日消息：据《新闻晨报》报道，住在变电站旁边会不会生病？小区绿地的移动基站会不会有辐射危害？怀孕后穿防辐射服有没有用？昨天，本市辐射环境监督站在长寿公园专门举行了一场科普公益活动，专家表示，事实上目前我们生活中所遇到的电磁辐射远没有想象中那么恐怖。
上午10点，咨询现场一角，一大群市民围着一部小仪器，不断地拿手机测试电磁辐射数据。专家解释，之所以带这部名为"综合场强仪"的电磁辐射实时监测设备，是为了让人们亲眼看看，即便在距移动信号基站仅90米的地方，环境里的电磁辐射强度也只有0.6(单位:伏/米，下同)。"对于电磁辐射，人们的担心普遍过度了。"市辐射环境监督站一位专家告诉记者，在本市，0.6是普遍的水平，相比国家规定的环境电磁辐射强度上限值12来说，这点辐射几乎不会对人产生影响。
据介绍，本市的移动信号基站数量过万，但总体上都没有遇到基站周边电磁辐射水平超标的情况。即便是变电站，只要按照电力设计规范，变压器采用金属外壳，且采取接地措施，其周围的电磁场水平就能大大降低。何况，本市不少变电站采用全户内型、全地下型的人性化设计，对周围环境基本不会产生电磁场影响。"如果担心小区里的移动基站电磁辐射超标，市民可以联系基站所属的移动运营公司、市民热线或环保热线，我们接到信息后会尽快实地核查。"市辐射环境监督站专家表示。本市环保部门正计划统一公布全市的辐射监测站点的数据。
目前，内部常态化的措施包括对上海动物园、共青森林公园、龙华烈士陵园、世纪公园、陆家嘴中心花园、人民公园、奉贤古华园及嘉定孔庙等8个点进行电磁辐射水平监测。环保部门还以轮换式检查方式，对东方明珠等广播发射塔、浦东机场雷达站、磁悬浮列车及电气化铁路周围的环境电磁辐射水平进行监测。
央视对基站电磁辐射的正面报道http://video.sina.com.cn/v/b/96382663-1238387957.html
宁夏电磁辐射环境质量状况总体良好http://nx.people.com.cn/BIG5/n/2013/1126/c192482-19997649.html
专家称“电磁辐射”存概念性误解本报讯（记者 窦红梅）昨天，多位业内专家在“输变电系统电磁环境研讨会”上共同表示，社会公众多年以来形成了一定错误认识，如高压线路存在“电磁辐射”等。实际上，“电磁辐射”是概念性错误，应该弃用。多年对北京地区居住环境电磁水平进行课题研究的国务院参事沈梦培同时介绍了课题研究结论：多达2436组的实测数据显示，“电力设施周围的电磁环境是安全的，不会对人体造成实际健康问题”。
沈梦培介绍，截至目前，仍有不少北京居民有这样的错误观念，即高压输电线或变电站等，会产生危害人体健康的“电磁污染”。但是，从科学常识来讲，这种疑虑没有必要。
“连着线”的电力塔架是传输电能的高压线塔，电能要靠导线来传递，而不是靠“辐射”来传递。据了解，北京市科委在2009年立项成立了“北京地区居住环境电磁水平调查课题组”，从2010年到今年，课题组已测得了2400多组数据，实测数据证实电力设施的安全性是有保障的。
中国电子工程设计院环保测量专家郑国锋说，对望京220千伏变电站、玉泉营变电站等电磁环境影响进行实测后发现，工频电场强度和工频磁感强度的最大值，都远远低于安全标准，对周围居民楼的电磁环境没有影响。
专家介绍，由于电磁科普信息的严重滞后，至今社会公众仍普遍把输变电工程周围的低频电场、磁场，说成是“电磁辐射”。其实，这种说法已严重误导了公众对电磁场的风险感受。根据世界卫生组织的建议，不应在相关的电磁场行业标准中使用“辐射”两字。
作者：窦红梅
专家现场测评电磁辐射
变电站辐射在安全范围
本报讯（记者王志新 通讯员王欣）变电站究竟有无电磁辐射？昨日是世界环境日，省环保厅辐射环境管理处专家现场检测后给出答案：变电站只产生电场强度和电磁感应强度，检测值远低于安全值，不必过多担心。
近几年来，居民用电需求剧增，而一座变电站供电范围只有2—10平方公里，供电半径约为0.5—2公里，为保证居民可靠用电，需新建变电站提供电源支撑。由于居民担心辐射，使得变电站建设屡屡受阻。
专家介绍，与手机、X光产生的高频电磁辐射不同，变电站产生的是工频电磁场，其频率只有50赫兹，是极低频场。
中午12时，肖海勇与工作人员手持价值20多万元的进口工频电磁辐射测量仪，在武昌紫阳路110千伏变电站附近进行测量，数据显示：电场强度和磁感应强度为5伏/米和200纳特左右，远在4千伏/米和0.1豪特（即10万纳特）的安全值之下。
作者：王志新 王欣
感谢~正在查一些电磁方面的资料~
但是广播电视发射塔的辐射就值得重视了，尤其是现在城市里小区建设越来越密集，前段时间搜过一些资料，很多小区直接建设在广播发射塔附近，业主入住后才发现，实测点位中很多都超过40v/m。
正需要这方面的资料
