dbtt 发表于 2016-12-14 10:41
要好操做、实施才行akuson 发表于 2016-12-14 12:58
环保部完全就是不作为,,,就连最新的环评法,在环保部网站都没找到以及可下载的文件国华 发表于 2016-12-14 13:10
公参都没有了?:lol简化了不少啊,不知道是好是坏啊zxc1108 发表于 2016-12-14 13:11
总纲简化了,环评也弱化了,也许以后也就没这个专门的职业了,主要还是环评本身解决不了实际问题cycal 发表于 2016-12-14 13:54
要求简化了是好事,让环评写的更专业些,之前就是各专业糅合在一起的hlguan 发表于 2016-12-14 14:57
http://kjs.mep.gov.cn/hjbhbz/bzwb/other/pjjsdz/201612/W020161214348664955109.pdf,大家去这个网站上看一下!杀生丸He大人 发表于 2016-12-15 09:32
多谢多谢多谢小狗BB 发表于 2016-12-15 10:59
环保部网站14号有下载了小狗BB 发表于 2016-12-15 11:00
请问里面提到的污染源源强核算技术指南在哪里有??abc321 发表于 2016-12-15 16:17
希望能简化些 环评确实不好干啊萝卜青菜8211 发表于 2016-12-16 11:50
已在环保部网站下载学习了。惯性思维越变越厚之后不容易变薄呀。冬晴 发表于 2016-12-16 12:18
学习学习,路过下载知足_m8M0x 发表于 2016-12-26 16:58
简化了感觉更多注重实际,越来越明确了!fishtail 发表于 2016-12-26 21:58
公参到底能不能省啊?省里没发文,按不按新导则写,有待等厅里安排啊!591406322 发表于 2017-2-9 10:14
N楼说的对,环评目前现状:登记表按报告表写,报告表按报告书写,报告书按科研论文写。简化不简化都没有卵用,不过以后报告书要相对简单了,环评费用估计也要降低了