写给环保部长陈吉宁的信
尊敬的陈部长 您好！ 去信是向您反映环境影响评价职业资格考试存在的问题。 1、 环评前三科记忆量太大，环评技术方法150分，不定向的选择竟达100分，少选多选不得分。环评技术方法本身就是定性化的多，没有唯一答案，不适合这种定量化的考试要求。2、 环评案例，从8题中选6题，每题题干达600字以上，要做大约28个小题，考试时间只有3个小时。高考语文只做1篇作文，其它就是选择填空，时间还有2.5个小时，环评案例考试时间只比高考语文多半个小时，明显考试时间设计不合理。而且成年人考试中途还要上厕所，另外考试只提前5分钟分发试题，发到手写好姓名等信息后，已考了5分钟了，再加上8选6选题还要花时间，所以环评案例实际考试时间只有2小时40分左右。就是20多岁的小青年做环评案例时间还不大够，那让40多的，50多的人怎么考呢？ 所以，特地向您反映这些问题，建议：1、 环评技术方法大幅减少不定向选择题型数量，分值减少到50分左右，或与环评导则合起来考，变成环评导则方法，导则占120分，方法占30分。因为环评技术方法技术含量低，占的分值少些。2、 环评案例考试时间延长到4个小时。延长到4个小时，只是监考老师多监考1个小时，考生多考1个小时，考生能充分发挥出水平，也不增加成本，试题长度还是原来一样。 就反映这些问题。打扰您了。 此致 敬礼 王 明 2017年1月痴人说梦呀 小弟弟 小弟你想高右倾机会主义呀 部长大人看不到你的信的，放心吧 个人感受：真正在做环评的人，容易被案例坑到，因为题目给的条件少很多，考试的时候你就要千方百计补充条件，浪费时间，最后和答案要求不符。 “成年人考试中途还要上厕所”，原谅我不厚道地笑了;P;P 居然讨论环评考试的内容，好肤浅啊，深层次的问题应该多想想:) 唉，说出了考试人的心声。。。。。 部长换人了，打回去重写 再怎么改都一样，是通过率的问题，你只有比别人考的更好才能通过，就算改成你想的你还是会觉得难
页:
[1]
