注册 登录
Eiafans.com_环评爱好者 返回首页

gxm的个人空间 http://www.eiafans.com/?171938 [收藏] [复制] [RSS]

日志

案例分析 10.25-10.29

热度 27已有 899 次阅读2010-10-22 16:17

 一道垃圾填埋场案例题

 鉴于新颁布的《垃圾填埋场污染控制标准》,出题一道,请大家多提意见与建议:

某地拟建一大型生活垃圾填埋场,集中填埋城市的各类生活垃圾,拟选场址有如下三处,并配套建设生活垃圾焚烧设施,焚烧炉日处理垃圾约200吨左右。

场址条件

场址一

场址二

场址三

 

地质条件

 

山谷型填埋场

 

利于废弃矿井塌陷区填埋场

 

山谷型填埋场

距离敏感点距  离

距离下风向村庄1公里

距离下风向村庄6公里

周边5公里范围内没有村庄

交通运输便利性

需新修理5公里道路

需新修3公里道路

需新修7公里道路

距离水库距离

在规划水库淹没区之外

在规划水库保护区之外

不涉及对水库的影响

地下水水位

基础层底部与地下水最高水位距离大于1

基础层底部与地下水最高水位距离大于1

基础层底部与地下水最高水位距离约0.95

洪水位条件

选址标高重现期小于50年一遇洪水位之上

选址标高重现期小于50年一遇洪水位之上

选址标高重现期小于50年一遇洪水位之下,但有可靠的防洪设施。

根据题意,回答以下问题:

1.请确定哪个场址更为合理,指出未确定其他场址的原因。

1)场址三比较合适。

2)场址一位于村庄上风向,且距离较近;虽然位于水库淹没区之外,但可能在保护区之内,因此,场址一不符合要求。场址二选择在应该避开的矿井废弃区,不符合要求。场址三虽然地下水位条件较差,但可能通过建设地下水导排系统、加高基础层厚度解决;洪水位虽然较低,但有可靠的防洪设施。符合山谷型填埋场选址标准可以适当降低的要求。

2.指出本工程应关注的主要环境影响有哪些?

1)选址的合理性分析与评价;

2)填埋场产生的渗滤液对地下水的影响;

3)施工及营运期大气污染物对环境空气质量的影响,特别是填埋场的恶臭物质与焚烧产生的飞灰的影响;

4)营运期滋养动物(蚊蝇、鸟类等)可能造成的疾病等公共卫生环境影响;

5)填埋场占地及施工对生态环境的影响;

6)填埋场及焚烧炉所采取的环境保护措施的有效性分析与论证。

3.本工程焚烧炉烟囱高度不应低于多少。

不应低于40米。当烟囱周围半径200米范围内有建筑物时应高出建筑物3米以上,否则其污染物排放标准应按规定的限值50%执行。

4.哪些生活垃圾可以直接进入填埋场?

1)由环境卫生机构收集或者自行收集的混合生活垃圾,以及企事业单位产生的办公废物;

2)不包括焚烧飞灰的生活垃圾焚烧炉渣;

3)生活垃圾堆肥处理产生的固态残余物;

4)服装加工、食品加工以及其他城市生活服务行业产生的性质与生活垃圾相近的一般工业固体废物。

2

路过

鸡蛋
24

鲜花
2

握手

雷人

刚表态过的朋友 (28 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 yandk04 2010-11-11 11:40
很有用
回复 shenwei8405 2012-3-26 17:30
太好了!
回复 littleseayou 2019-4-7 23:07
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-3-28 23:01 , Processed in 0.039992 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部