1.环评文件中出现与本项目无关的人地、河流、道路、工程、敏感目标、原辅材料及产品等名称，特别是利用现有环评报告作为模板或使用类比资料时，未剔除不相关的内容；

2.文字、标点符号及公式错误，特别是化学式和单位的上下标，出现错别字或用词不当、语句不通，打印装订出现空白页、多页少页，乱码和顺序颠倒；

3.图表编号顺序错误，一般为重复、缺跳、颠倒、杂乱无章或与文字描述不一致等；未更新目录，导致其与报告内容不符，或与内容连接无效；

4.排版不规范，字号、字体格式不统一，标题与内容隔页断开，表格隔页断开，表宽不一致，表格设计不合理、内容混乱等；

5.纸质版报告签字页非信用平台系统生成，各有关人员签名、评价单位、法人盖章缺失；封皮格式混乱，不居中，名称与书中不一致，送审、报批分不清，日期与实际不符，建设单位未盖章等；

6.附件不够规范齐全，编制依据中，除必要的法律法规、产业政策、技术导则、标准及行业技术规定、规范、可研，其它的各有关部门出据的证明、批复材料和现状监测报告等项目建设支持性文件，均应作为附录装订，并在目录后列出；

7.附图不够规范齐全全，地理位置图、平面布置图、项目四至图、敏感目标分布图、现状监测布点图、水系图、环境功能区划图、生产工艺流程（排污节点）图必须有，其它如地形地貌图、水文地质图、特殊保护目标保护范围图、有关规划图件、生态有关的植被、土壤、物种等图件按需给出，评价图件的绘制，按相应导则要求执行；

8.制图不规范，缺指北针、风玫瑰、比例尺、图例（一般在右下角）等，图面不清晰，比例不合适，要素有缺失；如水系图、水现状监测断面布置图中应有排污口位置、水工建构筑物位置；

9.报告中罗列与本项目无关的编制依据，或所列出的与本项目有关的编制依据错误、遗漏、已过时作废或被替代；

10. 所列章节内容重复或标题与其内容不相符合，有时标题不能概括小节叙述内容，有时与标题无关的内容胡乱堆砌在该小节中；

11.有关污染物排放量依据与工程分析结果不一致；评价等级判定依据没有列全，等级判定错误；

12.评价范围划定错误，如水环境评价范围未考虑是否为感潮河段、河网水体流动规律、受纳水体规模，有行业导则（如海洋工程）的未按其规定执行等，评价范围未考虑附近有特殊保护敏感区点；

13.监测点位、断面未根据项目工程、环境特点按导则、标准规定方法设置；环境影响因素识别不全面，与评价内容不相符，评价专题缺漏、评价重点不突出；现状、预测评价因子遗漏项目和环境的特征因子；环境调查不全面，重要敏感点遗漏；

14.工程分析时项目组成分析不全，评价时段未涵盖全部过程，污染分析时没有对所有组成和时段进行分析，出现遗漏和缺失；

15.数据前后不一致，特别注意以下相关内容：a资源、能源消耗（原材料、水、燃料等）、b物料平衡与水平衡、c工程分析污染源强、d防治措施效率和效果、e预测时源强、f风险源强和风险物质储量、g污染物排放总量；

16.类比和引用数据未说明来源及其时效性，并进行可比性论证；未给出有关规划的相关内容简介，并进行规划符合性论证；

17.现状不达标区域没有考虑区域削减方案或达标规划，改扩建工程没有“以新带老”；没有为项目腾出足够容量或落实总量；

18.缺少污染防治措施论证内容，只简单罗列措施，没有分析技术经济可行性或列举实际案例；缺少对依托治理设施的可行性、可靠性分析内容；

19.环境风险评价未在图中标示评价范围内所有敏感目标，风险防范和应急措施不具有针对性和可操作性，缺失应急物资和资源；

20.预测模式选用不恰当，预测、评价内容不全，未按导则对不同评价等级的要求内容进行预测评价；

21.评价结论不明确，出现“可能”结论和“两可”的方案，结论过于繁杂或前提太多，对关心的环境问题没有解答。