注册 登录
Eiafans.com_环评爱好者 返回首页

摩登十代的个人空间 http://www.eiafans.com/?321520 [收藏] [复制] [RSS]

日志

@envir前辈关于二氧化硫、二氧化段监测小时值和日均值数据的分析

热度 12已有 897 次阅读2014-10-24 17:38 | 二氧化氮, 二氧化硫, 污染物, 污染源, 流量

“因为二氧化硫、二氧化氮监测小时值选择在每日分布均匀的六个时段,监测时间不少于45分钟,而日均值则需连续监测18小时以上,因此理论上日均值小于、大于小时均值的情况都可能出现。由于监测方法的不同(日均值监测需要恒温装置,很多监测单位嫌麻烦往往弃而不用造成采样损失,采样时间长更加大损失)和监测时段的差异(小时值监测多选在高浓度时段),所以一般情况下应该是日均值小于小时均值才对。
出现你所说的“异常”情况,我想可能在这几个方面出了问题:
①.确实在非小时值监测时段内出现了局地污染的高值,这一高值不但抵消了日均值的采样损失,反而产生了正增益。建议你到现场核实一下,是否存在这样的局地污染源或没有被小时值捕捉到的局部污染高值时段。
②.小时值监测出了问题。一种可能是监测人员没有在一个监测日内平均分布六个监测时段,为了方便而将监测时段过多地集中于污染浓度物较低的时段;第二种可能是小时值监测时间不够,原本要求监测45分钟以上的,可能只监测了30分钟甚至更少;第三种可能是小时值采样流量没有校正,流量过小造成污染物实际捕捉量偏小,流量过大造成吸收液来不及吸收,采样效率反而下降;第四种可能是监测人员没有将小时值采样仪器完全放在室外,结果采集到了比较“干净”的样品。
我们曾遇到过类似情况,如果无法重新复测,也无法从现场和监测人员那里找到原因,建议与监测单位协商,让其用六个时段的小时均值代替原来的日均值,重新给你们出个报告,算是打个擦边球吧。要不报告书里真不好分析了。”
5

路过

鸡蛋
7

鲜花

握手

雷人

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 周元凯 2016-7-24 09:50
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

关注官方抖音号

GMT+8, 2025-5-1 04:59 , Processed in 0.034963 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部