Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 2721|回复: 1
收起左侧

[动态] 厦门PX:与其人大定夺不如全市公决

  [复制链接]
发表于 2007-12-20 13:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
在如此慎重、如此关键的问题上,我们不妨来一次全市公决,一方面市民对此有着极大的热情,他们急于要发表自己的看法,决策机构应当作出积极的回应;另一方面从技术来说也不存在着太多的难题,花点小本钱是值得的。不妨将全市公决作为一次民主参政的生动尝试,让全体市民真正决定他们赖以生存的家园的前途和命运。

□庾向荣

12月14日,“厦门市重点区域(海沧南部地区)功能定位与空间布局环境影响评价”公众参与阶段结束,备受关注的PX项目是否上马或将交由厦门市人大表决决定。(12月16日《南方都市报》 )

报道只是称“据知情人士透露”,可见这并不是官方发布的确切消息。但围绕PX项目是否上马的争议正在逐渐升级,这确是不争的事实。

由于PX项目直接关系到厦门市全体市民的生活环境,直接关系到厦门市发展的前景,对这样的项目是否上马持谨慎的态度是理智的。决策部门一方面要进行科学的评估,另一方面要听取方方面面的意见,力争使决策不留遗憾。在这一过程中,听取民众特别是当地市民的意见是极为重要的一环。

我们注意到围绕PX项目,民意,包括全国网民的声音已经引起了决策层的注意,这是非常令人欣慰的。而有关人士透露的“或将交由厦门市人大表决决定”的消息,更表明了决策层开明坦诚、科学务实的态度。

照理说,厦门市人民代表大会及其常务委员会是当地的最高权力机构,在涉及厦门经济发展、社会稳定的重大问题上,应当由他们作出最终的决定。从理论上来讲,人民代表大会的代表都是人民选举产生的,是人民利益的代言人,他们的选择是可以依赖和尊重的。
但笔者之所以要提出“全市公决”的设想,倒不是对厦门市人大不信任,而是出于对以下两个因素的考量:一是目前人大代表的结构还不甚合理,特别是现任官员的比例过高,平民代表太少。二是目前的表决方式还不够自由,不记名的电子表决方式还没有完全推广。正由于有这两个因素的存在,我认为即使是人大定夺(还不排除是人大常委会而不是人民代表大会定夺呢),还不足以充分代表民意。

在如此慎重、如此关键的问题上,我们不妨来一次全市公决,一方面市民对此有着极大的热情,他们急于要发表自己的看法,决策机构应当作出积极的回应;另一方面从技术来说也不存在着太多的难题,花点小本钱是值得的。不妨将全市公决作为一次民主参政的生动尝试,让全体市民真正决定他们赖以生存的家园的前途和命运。

来源:中国保险报  2007年12月19日

相关链接:
[动态] [20071219]厦门PX项目 续建、停建还是迁建(热点解读)
http://www.eiafans.com/thread-14985-1-1.html
[信息] [20071219]消息称厦门海沧PX项目可能迁建漳州
http://www.eiafans.com/thread-14984-1-1.html
[动态] [20071219]袁东星PX座谈会上的发言校正稿
http://www.eiafans.com/thread-14986-1-1.html
[动态] [20071218]厦门人大应主动介入PX项目的争议
http://www.eiafans.com/thread-14951-1-1.html
[动态] [20071216]厦门PX项目"公众参与"阶段结束 或交由人大定夺
http://www.eiafans.com/thread-14881-1-1.html
[动态] 质疑环评报告之说,厦门PX工程排污状况之我见
http://www.eiafans.com/thread-14792-1-1.html
[动态] [20071216]规划环评公众参与综述:公开公正体现尊重和信赖
http://www.eiafans.com/thread-14880-1-1.html
[动态] [20071214]厦门PX项目座谈会召开 气氛热烈而不失理性(图)
http://www.eiafans.com/thread-14837-1-1.html
[其他] [20071214]厦门PX:面对科学结论 政府如何选择
http://www.eiafans.com/thread-14828-1-1.html
[其他] [20071214]环评的水救不了厦门PX的火
http://www.eiafans.com/thread-14834-1-1.html
[动态] [20071214]厦门翔鹭腾龙集团致厦门市民公开信?
http://www.eiafans.com/thread-14833-1-1.html
[要闻] [20071213]超半数市民代表反对厦门海沧PX项目
http://www.eiafans.com/thread-14821-1-1.html
[动态] [20071214]环科院就厦门海沧南部环评作说明 将答复疑问
http://www.eiafans.com/thread-14835-1-1.html
[动态] [20071213]环境科学院关于《厦门》专题报告“公众参与环节”的几点说明
http://www.eiafans.com/thread-14805-1-1.html
[动态] [20071213]环境科学院就厦门PX项目作出说明
http://www.eiafans.com/thread-14822-1-1.html
[动态] [20071212]海沧南部地区环评座谈会参加代表公开随机抽号产生[组图]
http://www.eiafans.com/thread-14771-1-1.html
厦门重点区域(海沧南部地区)功能定位与空间布局环境影响评价(简本)
http://www.eiafans.com/viewthread.php?tid=14647
[动态] [20071212]海沧南部地区环评座谈会参加代表公开随机抽号产生[组图]  
http://www.eiafans.com/thread-14771-1-1.html
[其他] [20071207]连岳:环评连聋子的耳朵都不如
http://www.eiafans.com/thread-14643-1-1.html
发表于 2009-12-21 19:23 | 显示全部楼层
人大本就是代表的人民的  可惜代表的不知道是谁
直接全市最好了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-6-20 08:47 , Processed in 0.064914 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表