关于建设项目生态环境影响评价和非污染生态环评之间的的弱弱疑惑

wenleiwang

有非污染生态环境影响评价技术导则，但对于建设项目还需要进行生态环境影响评价，对建设项目进行生态环评参照什么导则？与非污染生态环评一回事吗？弱弱的疑惑

zihan

参照非污染生态导则

hxf970361

评价方法一样,导则也一样,只是两者侧重点不一样,前者侧重于工艺流程的各个环节对环境质量的评价,后者侧重于工程分析对生态的影响评价,但对于敏感点的问题,两者都需重点评价.

kzl198258

楼上的说法有点不好理解。
                   我认为非污染生态型项目的生态评价占环评的比率比较重，从项目的施工到营运期间都得进行分析，对评价范围内的生态影响都得面面俱到。
                    建设项目的生态影响评价一般主要涉及施工期间的水土流失、生态破坏。如果有精力可以再挖掘发挥得深点。
                    所以我认为二者本身没有什么评价区别的界限。只不过是建设型项目要以建设运行期的污染为评价重点，那么其建设项目的生态影响自然就涉及的笔墨要少些 ；而非污染生态型项目，生态影响是其主要的影响，所以自然其得发挥、挖掘得深些。

wenleiwang

非污染生态影响：这种由于人类非污染活动引起生态系统变化的现象都成为非污染生态影响，它的起因是人类开发利用自然资源，这些活动并不产生污染物，却引起整个自然生态系统结构和功能的宏观变化，甚至是不可逆的退化。
以上是“非污染生态影响”的定义。
HJ/T19-1997中适用范围：本标准主要适用于水利、水电..........交通运输、旅游等行业的开发利用自然资源和海洋及海岸带开发，对生态环境造成影响的建设项目和区域开发项目环境影响评价中生态影响评价。
既然HJ/T19-1997适用于建设项目的生态环评，但还非要起名字叫什么“非污染”，怎么理解？建设项目能没有污染源吗？能没有污染物排放吗？干吗还要加一个“非污染”的头衔，不是误倒人吗？

kzl198258

这个东西看你所说的界限的度了，什么活动是没有污染的呢？连植树造林都可能造成污染，是不？
          所以我理解，所谓的“非污染生态影响”指的是“非生产固定工业产品”为目的，以影响生态环境为主要影响类项目的环评。
          如果你认为此种说法不妥，你说该怎样称呼呢？

njzly

应该是一回事吧!

xiasi

同意楼上说法

wxd199

同意楼上说法

gaoyanping

非污染生态导则HJ/T19-1997是有其适用范围，可是在没有建设项目生态环境影响评价没有导则可遵循的前提下，就只能先参照该导则了，只是重点不一样，不过同意楼上说的，敏感点分析是一样的。

玫瑰清幽

Mark 一下