《环评爱好者》电子杂志第二期 意见反馈贴

木竹禾

首先，隆重庆祝论坛电子杂志第二期顺利网络发行，感谢总审核、各位编辑、各位专家！感谢所有为杂志做出贡献的坛友！

然后，论坛电子杂志第二期中，我的影子主要留在下列三篇中，

大气二级评价对周围的每个环境敏感目标的影响都要计算吗？

也话非甲烷总烃的环境空气质量标准和排放标准

浅谈大气环境二级评价

各位看过的坛友，如有什么意见或者进一步的建议或有什么需要进一步探讨的地方，希望能够在此贴中告知本人！谢谢！

此外，我除了是一名论坛成员，还是一个版主，大家如果对杂志还有什么不满的地方或进一步改善的建议，也请留在此帖，论坛管理团队一定会认真研究您的建议！我们都期待进步！

凡跟帖者，讲的无非是套话、客气话、假话、真话、半真半假话，无论您讲的是什么话，我都会给予一定的奖励，当然，真话奖励更多，有意义的真话奖励最多！

handy421

仔细拜读了木版的三篇文章，写的非常好，特别是非甲烷总烃那篇文章，知道了事情的来龙去脉，收益匪浅。
建议一条：可将论坛高质量的、有深度的讨论放到电子杂志上，以供大家检索、查阅和学习。

木竹禾

回复 2# handy421


    我一定将此意见告诉下期的编辑。

308114019

个人觉得一些图片过于模糊了，内容很好。尤其是木兄和风影老师的论文。让我受益匪浅！
呵呵，不过我个人更加热切希望有更多类似的文章出现。
再次感谢，电子杂志的各位编辑！

木竹禾

回复 4# 308114019


    好的，下期的图片效果会多注意点。

njshui

个人觉得非甲烷总烃那篇文章很好，一直以来对这个概念都有点模糊，今天总算清晰了。非常感谢，顺带表扬下，木前辈的逻辑思维能力太强了

3387

版主那几篇文章确实不错，是下了功夫才能写出来的。建议这种讨论可以多点，也可以请一些现实中德高望重的老环评专家针对疑难问题做一些解答或者点评。

mlfz

首先对第二期电子杂志的出版表示祝贺，这期真的很OK，各位编辑辛苦了。 个人一点建议，由于精华深度交流版几乎大部分会员进不去，下期能否把一些精华内容也搬上杂志，期待中。

木竹禾

回复 8# mlfz


    这肯定会的，你大可放心。

fyw_0214

我也非常感谢各位的无私奉献，才让大家有机会享受那么好的杂志，对一些问题的来龙去脉有了更深的理解。我也仔细阅读了，受益匪浅。一点小小的建议：在技术交流板块中，针对一个比较普遍的问题，杂志摘录了各位有价值的回帖。确实是一个很好的交流，但能否最后有个结论性的概论，如从技术性、经济型、可行性等方面总结一下各家所言。

木竹禾

回复 10# fyw_0214


    不太好操作。因为现实生活中，各位专家都是见仁见智的，很难统一起来。但论坛会考虑把较严谨、较规范的回答总结一下。