地面水导则，ISE指数的问题

anbynew

关于ISE指数，作为外行，有问题请教：


教材如下：
“对拟预测的河流水质参数，一般按公式ISE=CpQp /(cs-ch) Qh将水质参数排序后从中筛选。式中：ISE为水质参数的排序指标；Cp为建设项目水污染物的排放浓度，mg/L; cs为水污染物的评价标准限值，mg/L; ch为评价河段的水质浓度，mg/L; Qp为建设项目的废水排放量，m3/s; Qh为评价河段的流量，m3/s。ISE值是负值或者越大，说明拟建项目排污对该项水质参数的污染影响越大。”


Comments: 这种说法如何分辨，如果-0.1和-0.2那个因子影响大？ 根据这种说法-0.1>-0.2, 应选取-0.1吗？

导则的原文如下：


Comments: 这就更扯淡了，例如0.1>-0.5, 难道0.1的因子影响比-0.5大？

如果仔细琢磨这个公式，会发现，ISE指数的正负只和环境现状和选择的因子有关，正数表示环境现状还没超标，负数表示超标了。而整个ISE指数就是污染物排放量，和现有环境容量（如果是负值则表示超过环境容量的负荷）的一个比值。其范围，正常情况应该在 -1 和 1 之间。如果用绝对值对比的化，又无法将现状超标这个因素考虑进来。事实上，应如何确定因子的重要性？

木鱼青灯

算出来负值当然比正值更应该选取为预测参数吧，正值没超标，但值越大表示对水体的污染负荷越大。
ISE值是负值或者越大，例如0.1>-0.5, 难道0.1的因子影响比-0.5大？这个我只能说语文理解水平有待提高，你说超标和没超标 哪个影响更大？

anbynew

木鱼青灯 发表于 2016-3-10 10:03
算出来负值当然比正值更应该选取为预测参数吧，正值没超标，但值越大表示对水体的污染负荷越大。
ISE值是 ...

谢谢回复，但，我不认为你说的对，所有的负值都比正值的影响大吗？举个例子，-0.00001 和 0.9999哪个影响大？现状超标跟你评价项目的影响有毛关系？凭什么现状超标，即使排放一点点废水，都会比现状不超标，排放一大堆废水的影响大？ 至于语文水平，还是写导则，编教材的人有待提高吧。

yinshuijiqi

你理解一下这个式子的意义 自然就会用了  别的你管他怎么写

Thrick

楼主，我觉得你没搞清楚概念，导则说的“负值或越大，说明水质参数对水环境影响越大”，这句话意思水质参数对水环境的影响，而不是水质参数之间的相互比较。具体的意义在于选择水质参数。以及在现状超标，拟排放污染物对受纳水体容量影响较大时，这样的水质参数应选为预测水质参数。

周元凯

学习了 ddddddddddd

环评二公子

看导则看到这里也有点迷惑，就网上搜搜解答，现在基本理解了