Eiafans.com_环评爱好者
标题:
大气评价等级求助,无组织排放到底需不需要计算占标率?
[打印本页]
作者:
sunner_in_heart
时间:
2010-3-16 17:45
标题:
大气评价等级求助,无组织排放到底需不需要计算占标率?
做一个石膏制酸项目的环评,现在主要污染物排放源的评价等级算下来是三级,但是用估算模式计算原料堆场粉尘无组织排放源的最大地面浓度占标率,计算结果是二级,而且占标率大于80%,D10%小于污染源距厂界最近距离。但看很多项目一般都不计算无组织排放的最大地面浓度占标率,求助这个项目的评价等级到底如何确定?项目石膏用量720000t/a、其他辅料用量228000t/a。郁闷中,求助各位环评大侠!
作者:
eialiujian
时间:
2010-3-16 17:52
回复
1#
sunner_in_heart
根据
(, 下载次数: 2)
上传
点击文件名下载附件
评价等级为三级。
作者:
3387
时间:
2010-3-16 19:50
无组织排放按面源参与计算评价等级。
作者:
W星空
时间:
2010-3-16 20:24
无组织排放属于不正常排放,只需计算大气环境防护距离。个人理解……
作者:
sunner_in_heart
时间:
2010-3-18 09:00
硫酸装置各储罐、反应塔、管道的跑冒滴漏呢,应该属于正常排放/
作者:
maming228
时间:
2012-3-20 10:31
无组织排放应该计算用于评定等级
作者:
mjm
时间:
2012-8-27 09:22
严格地讲,应该计算面源,实际工作中,对此控制不严,不计算是打擦边球。
作者:
dgdhan
时间:
2012-8-27 09:57
同意按面源进行估算,作为确定评价等级的依据。
作者:
waitingma
时间:
2013-3-22 11:20
我也觉得是应该算上
作者:
Solyari_n2rRl
时间:
2018-1-31 17:04
我也觉得是应该算上
作者:
小猩星
时间:
2018-2-1 17:57
无组织排放是要算大气防护距离的
作者:
蚊子
时间:
2019-1-10 16:42
小猩星 发表于 2018-2-1 17:57
无组织排放是要算大气防护距离的
如果用无组织计算占标率,可能达到一级评价,其实是一个很简单的项目,污染也没有那么严重,那该怎么办呢?
作者:
earth121
时间:
2019-6-14 13:45
正常排放的无组织源必须进行等级判定
作者:
铭记
时间:
2021-1-25 09:04
新手,学习中
作者:
18895625692
时间:
2021-2-8 09:59
无组织按照面源来参与计算
欢迎光临 Eiafans.com_环评爱好者 (http://www.eiafans.com/)
Powered by Discuz! X3.4