涉嫌造假环评仅10天就出炉？

Austal2000

作者：李天军来源：羊城晚报

[color=var(--weui-LINK)]深圳湾航道疏浚工程(一期)环评报告书因“涉嫌抄袭”，引起轩然大波。环评报告从中标到环评报告出炉，再到公示，存在哪些问题？相关责任单位及责任人将如何被追责？如何避免日后类似情况再度上演？记者多方采访，就公众关心的热点予以追问。

不涉及鸟类底栖生态，完整吗？

中国土木工程学会水工业分会排水专家、深圳市市政咨询中心副总工程师熊杨3月31日接受羊城晚报记者采访时表示，公示文件不光是错，更严重的是“漏”，漏掉了环评最重要的项目——对鸟类、底栖生态影响的评价，以及底泥中污泥对水体污染的影响评价。另外，如果疏浚清除的污泥不加处理直接运去外地填海，是否造成污染转移？

对于这份环评报告，常年关注深圳红树林的生物学研究员、林业高级工程师王勇军的评价是“很不成熟、也很不负责任的环评”，他说，深圳湾红树林湿地，是中亚西北亚候鸟重要栖息地。这个重要敏感地区，做航道疏浚，没有做鸟类评价，完全不合理。此外，王勇军认为，深圳湾有候鸟、有红树林、有微生物等等，这样一个丰富的生态系统，应该从整体生态环境出发进行评价，而这份报告没有做到，实际上没有起到环评作用。

环评编制仅10天，可能吗？

2019年12月9日，深圳市交通局发布深圳湾航道疏浚工程(一期)全过程工程咨询招标公告，2020年1月9日，中交水运规划设计院有限公司中标，1月19日环评在市交通局官网开始了第一次公示。据中交水运规划设计院相关联系人李永烨介绍，环评项目包含在全过程工程咨询项目中，因为水规院没有环评资质，所以委托有资质的中科院南海海洋研究所接手环评。

熊杨说，第一次公示是在中标之后仅十天就拿出了405页环评报告，这么短的时间测定出一套水体资料又撰写成环评报告，太难了。

常规的环评编制时间是多久呢？王勇军介绍了经手的几个案例，《大望梧桐山环境生态整治工程环评》，2019年1月开始，2019年7月编制，用时半年。《深圳国际生物谷——坝光核心启动区银叶树湿地园环评》，2014年8月启动，2015年11月完成，用时一年零三个月。大连新机场项目海域使用论证及海洋环评，编制历时三个月。

深圳市政协委员张学虎接受羊城晚报记者采访时也提出质疑：“10天时间作出近海海域涉及航道9.2公里的环评，这个速度是不是太快了？希望有关方面给个答案。”

相关链接：[color=var(--weui-LINK)]深圳湾环评报告涉嫌抄袭？问题恐不止抄错名[color=var(--weui-LINK)]中科院南海所回应：采用以前模板，提交了未完成的过程稿[color=var(--weui-LINK)]深圳湾航道疏浚工程环评涉嫌抄袭 中科院：正在全面调查[color=var(--weui-LINK)]涉嫌抄袭！深圳湾航道疏浚工程环评公示遭终止

近日热点：

[color=var(--weui-LINK)]关于做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间有关建设项目环境影响评价应急服务保障的通知

[color=var(--weui-LINK)]生态环境部：关于统筹做好疫情防控和经济社会发展生态环保工作的指导意见

[color=var(--weui-LINK)]指南 | 如何发布建设项目环评、验收报告信息公开公示

[color=var(--weui-LINK)]环评、验收公示，就上环评爱好者网！

LemonTreeT

回帖是一种美德