美媒评选山西临汾为世界污染最严重的城市

hyuancf1

美媒评世界9大污染最严重地区 山西临汾位列第一



从美国洛杉矶的高速公路到印尼万隆的芝塔龙河(Citarum River)，从中国山西临汾市到英国伦敦的大街小巷，这里都充斥着人类制造的各种垃圾。化工废料、空气污染、河流污染严重侵袭着这里的环境。美国《赫芬顿邮报》日前评出了世界九大污染最严重地区，上述城市一一上榜。值得关注的是，美媒将中国评为世界污染最为严重的国家之一。

1、中国山西省临汾市。坐落在产煤带上的临汾市，堪称“中国污染最严重的城市”。根据环保组织的一项调查，临汾市空气污染极度严重，当地居民如果把刚刚洗完的白色衣服挂到室外，等干透时，衣服已经变黑了。环保组织称，由于临汾市空气污浊，在当地生活一天吸入的有毒气体，相当于抽了3包烟。临汾的污染主要源于煤矿挖掘、汽车尾气排放和工业污染。

2、美国洛杉矶。根据美国肺科协会的调查，洛杉矶市是全美污染最严重的地方，当地臭氧水平达到138.8，而美国制定的健康标准仅为16.8。加州空气资源委员会表示，洛杉矶每年都有大量婴儿夭折，这与怀孕期间母亲生活的环境严重污染有关。

3、尼日利亚尼日尔三角洲。尼日尔三角洲地区是世界上原油污染最严重的地方。过去50年中，这里发生了多起原油泄漏事故，严重污染了当地的生态环境。一些事故源于非法武装分子偷盗原油造成的泄漏，一些是因为设备老化，运输管道破裂。尼日利亚是美国第五大原油供应商，美国每年消耗的原油的8%都来自这里。

4、英国大伦敦地区。大伦敦地区包括伦敦市区和郊区，这里饱受汽车尾气、工业废料、人造垃圾的污染。英国议会发布的报告称，由于空气污染，英国居民的平均寿命已经减少了9年。英国每年有5万人死于空气污染。

5、俄罗斯南部小镇捷尔任斯克(Dzerzhinsk)。捷尔任斯克曾是冷战时期前苏联生产化学武器的总部。1930年至1998年，这里被倾倒了约30万吨化学垃圾，沙林、维埃克斯毒气(VX gas)普遍存在。由于受到化学污染，当地新生儿出现缺陷的几率比俄罗斯全国平均几率高3倍，平均寿命也低于全国水平。环保组织自然母亲网络(Mother Nature Network)调查显示，2003年，捷尔任斯克的死亡超过出生率260%。

6、美国大凤凰城地区。凤凰城-梅萨-斯科茨代尔(Phoenix-Mesa-Scottsdale)区域是美国空气颗烂污染最严重的区域。空气中漂浮的烟尘、灰尘等浮质的比例全美最高。

7、印度尼西亚万隆。号称“世界最脏河流”的芝塔龙河就位于印尼的万隆，当地500万居民的生活用水都源于这条河，但河水却肮脏无比，河面上漂满了垃圾。

8、秘鲁拉奥罗亚。拉奥罗亚遍布着采矿厂、冶炼厂，当地约3.5万居民因常年受到铅、锌、铜、二氧化硫的污染出现不适反应。美国《时代》周刊一项调查显示，当地99%的儿童血液多项指标不合格。

9、俄罗斯卡拉恰伊湖。卡拉恰伊湖是地球上污染最严重的湖，这里曾是前苏联倾倒核废料地区。湖区附近辐射强度异常之高，在附近站一个小时就会中毒死亡。

本文来源：国际在线 作者：宇桓 2010-09-01

相关链接：
山西环保厅回应临汾入选世界污染最严重地区报道 称与事实不符
http://www.eiafans.com/thread-102572-1-1.html
美媒评选山西临汾为世界污染最严重的城市
http://www.eiafans.com/thread-102639-1-1.html

鹤无声

中新社太原9月3日电(任丽娜)中国山西临汾因环境问题日前再次被美国媒体“口诛笔伐”。山西省环保厅新闻发言人刘大山3日接受采访时表示，“美媒评世界9大污染最严重地区山西临汾居首”的报道在环境数据引用和以此为据的评价上与事实严重不符。

　从2010年9月1日起至今日，来自“国际在线”发布的“美媒评世界9大污染最严重地区　山西临汾位列第一”的消息劲爆中国网络，有近百家网络媒体转载。此外，香港《成报》也在9月2日发表原题为《全球最污染城市　临汾三度“夺冠”》的文章。

　　此报道称：美国《赫芬顿邮报》日前评出世界9大污染最严重地区，山西临汾位列第一。座落在产煤带上的临汾市，堪称“中国污染最严重的城市”。根据环保组织的一项调查，临汾市空气污染极度严重，当地居民如果把刚洗完的白色衣服挂到室外，等干透时，衣服已经变黑。环保组织称，由于临汾市空气污浊，在当地生活一天吸入的有毒气体，相当于抽了3包烟。临汾的污染主要源于煤矿挖掘、汽车尾气排放和工业污染。

　　其实，从2006年开始至今，关于“临汾污染世界第一”的报道不绝于耳，美国铁匠研究所、美国《国家地理》杂志、美国《大众科学》杂志及美国《赫芬顿邮报》近年相继发出临汾为全球10大(或9大)污染严重城市之一的报道。

　　刘大山表示，“该报道无论从数据和评价都严重与事实不符。”

　　据称，临汾近年环境质量早已发生了翻天覆地的巨变。据环保部门监测数据显示，2009年临汾市空气质量二级以上天数已达334天，综合污染指数1.72，较2005年下降68.5%，在中国113个国家环保重点城市排名中，从2005年的倒数第一跃居到2009年的正数第29位，前移84位，已彻底摘掉全国污染最严重的“黑帽”。(完)

鹤无声

　从2010年9月1日起，一则关于世界9大污染城市出炉的消息在中国网络上流传，许多网站都转载了来自国际在线的报道：美国《赫芬顿邮报》评出世界9大污染最严重地区，山西临汾位列第一。报道说：座落在产煤带上的临汾市，堪称“中国污染最严重的城市”。根据环保组织的一项调查，临汾市空气污染极度严重，当地居民如果把刚洗完的白色衣服挂到室外，等干透时，衣服已经变黑。环保组织称，由于临汾市空气污浊，在当地生活一天吸入的有毒气体，相当于抽了3包烟。临汾的污染主要源于煤矿挖掘、汽车尾气排放和工业污染。

　　其实，关于“临汾污染世界第一”的报道，对于中国媒体而言，已经不再陌生。从2005年开始，美国媒体和民间组织几乎每年都发出几乎同样的“调查”、“评选”和“报道”。而中国媒体和网络，也几乎每年都转载这样的报道。2006年，美国铁匠研究所评选临汾为全球10大污染严重城市之一；2007年，美国《国家地理》杂志公布临汾为全球9大污染严重城市之一；2008年，美国《大众科学》杂志公布临汾为世界10大最污染城市之一；2009年，美国《大众科学》杂志又公布临汾为全球10大最脏城市之一；直至2010年的这次美国《赫芬顿邮报》评选临汾为世界9大污染最严重地区之第一。

　　无论临汾环境如何改变，但关于临汾污染的消息，几乎没有改变；无论美国媒体怎样出招，但关于临汾污染的说法，几乎都源于“铁匠”。如此而已，中国媒体已经习以为常了，中国媒体已经近乎麻木了。美国媒体怎么说，中国媒体就怎么转；美国媒体怎么登，中国媒体就怎么载。美国媒体在美国，而临汾就在中国，难道中国媒体采访、调查、评价临汾，比美国媒体还不如？中国媒体就任意跟着美国媒体说话？我们自己的话语权呢？

　　因为，明眼人一看便知，美国媒体用来佐证“临汾污染世界第一”的资料，一直以来沿用的是铁匠研究所的旧闻。而这些旧闻，已经缺乏了真实性、科学性和权威性，已不具有新闻事实的说服力。更多具有的，只剩下资料运用的历史性、描述性和随意性了。

　　美国媒体的报道缺乏新闻的真实性。显然，我们从《赫芬顿邮报》运用的资料看，它并不是现实临汾的真实资料。5年前，临汾第一次被美国媒体评为全球污染城市时，美国媒体依据的资料，据说是铁匠研究所历时7年的研究报告；5年后，临汾第5次被美国媒体评为全球污染第一时，美国媒体运用的资料，几乎还不外乎这样的资料。而就在这5年间，中国临汾已经发生了名副其实的翻天复地的变化。美国媒体为什么就不能够核实、不能够运用变化了的临汾的新闻事实呢？是信息不通呢还是不为？应该说，网络时代，真实的信息，网上得来毫不费力，为什么就不为呢？

　　美国媒体的报道缺乏调查的科学性。我们看到，《赫芬顿邮报》在佐证“临汾污染世界第一”时，所作的报道，只是用了貌似实证性的描述，而实际不是真正新闻事实的叙述。山西临汾的二级以上天数由2005年的187天增加到2009年的334天；综合污染指数由2005年的5.46下降到2009年的1.72；空气质量由先前的劣三级标准提升到了国家二级标准，城市排名在全国113个重点城市中，已由2005年的第113位，跨越到2009年的第29位，这“一升”、“一降”、“一跨越”，完全说明了临汾空气质量改善的历史和现实。美国媒体和美国组织，为什么就不做调查呢？

　　美国媒体的报道缺乏评选的权威性。我们看到，《赫芬顿邮报》引用的所谓环保组织的话语，其实并不具有权威性。虽然美国媒体没有说明是什么环保组织，但我们应该想到，无非就是一直热炒中国临汾的铁匠研究所之类。据媒体报道，这样的民间组织号称，这项研究报告历时7年之久，那么，如此漫长的所谓调查和研究，即使当初结论是真实的，但客观上，对于成果的引用，实际已经演变成一种随意的“拿来”，这又具有多大权威性呢？据说，关于中国临汾成为世界污染最重城市的最早依据，是世界银行来源于中国环境部门的监测数据，那么现在，为什么不引用国际权威组织的调查统计？为什么不引用中国权威部门的调查统计？

　　事实上，临汾在中国的环保现实中已经发生巨大的变化，这个地方，关掉了多少煤矿，取缔了多少焦炉，拆除了多少铁厂，炸掉了多少烟囱，搬迁了多少企业，建设了多少工程，美国人调查过吗？至少可以说，美国组织和美国媒体对中国临汾的认识，还停留在“历史”的取景器中，还局限在和“特定”的摄像头里，无论如何，是体现不出评选的真实性、科学性和权威性的。那么，不论是信息的滞后，或者是刻意为之，美国媒体制造的，其实只是媒体上的临汾污染，而不是现实中的临汾污染。

　　去真实性而就历史性，去科学性而就描述性，去权威性而就随意性，这样的评选，岂非咄咄怪事？然而，奥妙也许就在这里！《赫芬顿邮报》，何许媒体也？一张新起的美国报纸。一个美国媒体为了它的“生存力”、“竞争力”和“影响力”，不惜制造“国际新闻”以博得喝彩，不惜凭借“中国临汾”以获得青睐。于是，就以评选世界污染城市而制造了媒体上的临汾污染之最。于是，就让惯于见风即雨的中国媒体把美国媒体炒上了中国之网！

　　不过，话又说回来了，人家美国媒体毕竟就是美国媒体，而中国媒体，我们什么时候能够成熟起来呢？


来源：中新山西网

SQSDZY

看看这都污染成什么样了

水中鱼

山西的意思是，临汾不是污染最严重的，山西还有别的城市更严重，美国媒体严重忽视现实，搞错了。