|
谈谈我对环评考试是否存在猫腻的看法 首先我的答案很明确，没有。 先介绍下我考试的过程，09年第一次考，其他三门高分通过，案例65分；10年单考案例一门，72分惊险通过。 第一年考试报名之后，过多精力扑在三门基础课上，最后案例教材几乎没看，只是看了习题两三遍，指望着扎实的基础再加点运气冲一下。考试完了之后，感觉案例考的很好，难度不过尔尔，反而技术方法感觉不好，结果却是……。知道结果之后，我也感觉很是不理解，忿忿不平，认为自己应该通过，没通过是被和谐掉了。 没办法，第二年继续，单报案例一门。期间复习的过程是很艰辛的，由于工作变动比以前更忙，加上小孩出生，挤占了我大量学习时间。但是好处是只考案例一门，负担其实比第一年小很多。复习到最后，感觉案例水平确实比第一年强很多，反过头来再看09年考试题，感觉的确做的很差。主要有两点，第一没有紧扣题目，看到问题直接套用了以前看过的习题答案，其实好多答案就在题目里面，比如题目中提到的敏感点应该在答案中体现的，不紧扣题目只答通用答案的结果，是虽然自己觉得对但是会被扣很多分的；第二没有用心琢磨出题人设置的陷阱，案例考试发展到今天，我敢说每一个小问题都设置了陷阱，或大或小，如果你看出来这些陷阱，你就肯定能答对，反之，如果你看不出来，结果就是你觉得很简单也觉得对，但最终却是错的。考完以后，感觉还可以，好多陷阱都看出来并且避过去了，回到家看环评爱好者，还是发现那道COD总量是否超标的题目做错了（还是那个感觉，做完以后不知道要考什么，只是单纯觉得简单，很可能是错了），之后我给媳妇说，这次考试还不错，如果那道计算题不错，90%可能性考过，但是现在只有50%了，过与不过就在分数线上，事实证明我的感觉很正确。 总之一句话，环评考试努力了不一定能过，但是过了的一定是下功夫了。不过的还是从自身找下原因，不要总去想什么通过率。考完试后听有些人议论，这次环评考试太简单了，肯定能过了。我想说这话的分两种人，一种是这次考试能考到85以上的，拥有绝对实力，洞悉一切陷阱，巧妙避过，但是这种人一般都比较低调；另一种就是完全没数的人，根本就不知道考试要点在哪儿，感觉很好但是错误百出。就好像论坛上有人说的，你感觉与别人答的差不多，但其实差的很多很多。 写写这些没别的目的，也是希望所有下过功夫的都能顺利通过，暂时没过的多找找自身原因，只有你水平达到一定程度，知道以前考试错误在什么地方了，离通过也就不远了，单方面只从外部找原因的人，你才是刚刚上路呢。呵呵 | 
[复制链接]
/1 
狗仔卡
发表于 2010-9-17 10:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-9-17 10:38
发表于 2010-9-17 17:05
