因质量问题挨国家环保局通报批评，我们到底要注意什么啊？？

bbsjian1982

　
　　三、对以下工作质量较差的单位予以通报批评：
　　
　　（一）核工业第四研究设计院（原证书编号为国环评证甲字第1205号）：中粮生化能源(衡水)有限公司30万吨/年燃料乙醇项目环境影响报告书编制质量较差，存在现状监测因子和恶臭源分析预测不全面、未提出总量区域削减措施和地下水污染防治措施等问题，在审查过程中被我局退回。
　　
　　（二）松辽水环境科学研究所（原证书编号为国环评证甲字第1608号）：黑龙江鸡西市青龙山水库项目环境影响报告书编制质量较差，存在水库水温影响预测结论有误，未调查下游河段取用水设施分布情况和工程运行对取用水设施的影响，水质预测内容不全，未明确迁建铁路选线的环境合理性等问题，在审查过程中被我局退回。
　　
　　（三）中交第二航务工程勘察设计院有限公司（证书编号为国环评证甲字第2603号）：锦州港第二港池集装箱码头二期工程环境影响报告书编制质量较差，存在环境保护目标描述不清，所引用的渔业资源现状资料针对性不强，未提出渔业资源补偿措施，风险评估内容不全等问题，在审查过程中被我局退回。
　　
　　（四）湖北省环境科学研究院（证书编号为国环评证甲字第2606号）：湖北泰盛化工有限公司20000吨/年草苷膦项目环境影响报告书编制质量较差，存在选址可行性论证、现状监测和风险评价内容不全面等问题，在审查过程中被我局退回。
　　
　　（五）广西壮族自治区环境保护科学研究所（证书编号为国环评证甲字第2902号）：西部开发省际公路通道阿荣旗至北海公路六寨至河池段工程环境影响报告书编制质量较差，存在比选方案结论依据不足，噪声敏感点分布情况描述不清，噪声预测和防治措施缺乏可信性和针对性，工程沿线野生动物分布现状调查不清等问题，在审查过程中被我局退回。
　　
　　（六）伊犁哈萨克自治州水利电力勘测设计研究院（证书编号为国环评证乙字第4002号）：所抽查的新汶矿业集团(伊犁)泰山阳光新型建材有限责任公司300万平方米陶瓷生产线项目环境影响报告表编制质量较差，存在排放标准不清，环境影响预测漏项，源强计算错误，污染因子分析不全等问题。
　　
　　上述单位应切实建立和完善内部管理机制，落实内部管理措施，努力提高业务水平。六家单位向我局提交整改情况报告后，我局方予受理其编制的其他项目环境影响报告书或准予其资质延续。



　　　从以上总结一下，质量差的原因好像都针对源强与预测的计算方面，要么是说不准，不全面，风险评估内容不全面。这些东西本来就是很难把握啊，为此而被停资质，压力大呀。在此，对以上单位深表同情的同时，我们到底要怎么样提高技术啊，环评技术真是个无底洞，感觉做环评就像做研究，搞开发似的，每一次都要比以前详细，深入。苦命。最她妈的收入又不高。

[ 本帖最后由 bbsjian1982 于 2007-5-15 22:33 编辑 ]

dbtelyu

对于环评中污染源强的预测与计算本人觉得本来就比较虚，有的东西说不出个所以然来的。

chinawww123

原帖由 dbtelyu 于 2007-5-16 13:06 发表
对于环评中污染源强的预测与计算本人觉得本来就比较虚，有的东西说不出个所以然来的。

难点，重点都在这几个地方

wjhhb

对环评中的污染源强按要求去做可操作性很差，比如物料衡算法，表面上看只要统计出进料多少，出产品多少，就能算出污染物排放多少，可实际上很多项目进料多少误差很大，远大于环评算出的污染物排放每小时几公斤，还有很多项目比如钢铁加工、塑料制品等企业根本不会去称重，就是有数据你也无法分清多少落地下了、多少到水里了、多少到固体废物中了、多少到大气中了，所以污染源强只能是一个比较粗的数据，更何况根据物料衡算，企业和环评单位都可以做假的；类比调查法，本身可类比的同类型的企业一般很少（有的项目甚至没有），且各企业之间都存在技术保密，根本不可能把工艺上的真实数据给你的；资料复用法，由于复用资料也来自环评，所以这个方法误差更大。与其花这么多精力在污染源强的认定上，不如象国外一样环评源强估算采用排污系数法和公式计算法，国家加强各行业排污系数统计并定期公布和更新，没有排污系数时再进行其它方法的补充。

282578785

环评审核要求严一些，对行业长远发展是有好处的

yhlwuhu

晕，这是哪一年的事情了