突然发现了声环境影响评价导则的一个问题，待高手解答！

presiwto · 发表于 2010-9-18 14:08

按新的技术方法书中，边界噪声评价量中，新建建设项目以工程噪声贡献值为评价量；改扩建项目以工程噪声贡献值与受到现有工程影响的边界噪声值叠加后的预测值作为评价量。现在有个问题，就是改扩建项目中，受到现有工程影响的边界噪声值是现有工程的噪声设备造成的，而改扩建工程中尤其是技改工程很多时候只改造部分工艺，故噪声设备和现有工程出现有重复现象，这样，在做技改工程贡献值计算时是不是要剔除现有工程的部分噪声设备呢？？比如，一个技改工程，原来主要的产噪设备有15个，对厂界产生影响的边界噪声值为A，现在对工艺进行技改，增加了几个设备，去掉了几个设备，再继续进行噪声计算时，如果按照导则要求来，则必定存在多个设备重复计算的现象，即A值是原来的15个设备造成的，而现在计算技改工程贡献值时，这里面必定有原来的15个设备中的一些，这样就重复计算了。我想是不是要剔除现有工程和技改工程相同的设备，仅计算技改工程的新增设备的贡献值，然后再与前面的A值叠加，可是这样也有问题，就是前面的A值已经不准确了，因为现有工程经技改后已经设备发生变化了。所以，最后发现，还是直接按照技改工程噪声贡献值叠加现状监测值就行了。导则里面那句话不应该那样复杂的说。
请高手指点！！！

xcm2005008 · 发表于 2010-9-18 14:37

呵呵,噪声也搞个三本帐.

木竹禾 · 发表于 2010-9-18 15:44

不少项目中噪声有计算三本帐的，分析清楚就好

presiwto · 发表于 2010-9-18 15:59

呵呵，确实啊，的确是三本帐，呵呵

dugu2199 · 发表于 2010-9-18 22:39

不知道编导则的人怎么想的，能说的清楚么？说白了在技改工程里现状厂界噪声监测值已经包括了现有工程的贡献，按照楼主所说技改工程减掉几个旧设备，新增几个新设备，现有工程对厂界的贡献也就变了，现状厂界噪声监测结果也就不能作为背景值叠加了，那么现状噪声监测除了能说明现状噪声达标外已经没什么用处了，那么技改后叠加的背景值应该怎么取值，能论证的清楚么？不知道编导则的人怎么想的

qech · 发表于 2010-9-18 23:08

噪声三本帐，清楚了

presiwto · 发表于 2010-9-19 09:40

回复 5# dugu2199

en !!

好好人 · 发表于 2010-9-19 09:57

声是能量，非物质，能计算“三本帐”？

zhaoyanxu · 发表于 2010-9-19 10:23

说清楚就好，老设备还是按监测的噪声，新设备或者新的声源再考虑影像值叠加

蝴蝶的梦想 · 发表于 2010-9-19 11:03

还是三本账算得清楚些吧

ivanmaisie · 发表于 2010-9-19 11:03

呵呵,噪声也搞个三本帐

86611030 · 发表于 2010-9-19 11:04

唯一准确的办法就是，跟企业协商一下减掉的设备停产后，再来监测背景值（该背景值只做为技改项目的背景值，非现有企业背景值）哈哈如果同意的话

iceliubin · 发表于 2010-9-19 11:45

感觉噪声采用三本帐灵活性应该比较大，就像楼主说的一样，设备的贡献不能重复叠加，否则就出现计算结果偏大，与实际严重不符了……，噪声三本帐做好慎用！！

645699251 · 发表于 2010-9-19 13:06

说清楚就好，老设备还是按监测的噪声，新设备或者新的声源再考虑影像值叠加

夜来香 · 发表于 2010-9-19 13:23

贡献值评价时是与排放标准比较，而贡献值与现状值或者背景值叠加后是与环境质量标准比较，是不是这样啊？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 突然发现了声环境影响评价导则的一个问题，待高手解答！

评分

相关帖子

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议