关于有机废气净化效率

wanna

想问下各位大神，现在有机废气的各种处理方式的净化效率写多少合适呢？之前看别个的公示本，UV写的75%，活性炭90%，但是我写出来，专家永远都说高了。。。。。根据浙江省重点行业VOCs污染源排放那个来看，处理效率也太低了吧，上两级感觉也达不到90%。。。各位大神请帮帮忙！

古德宁_mhewh

喷漆废气包括漆雾和有机废气，漆雾你可以用过滤棉或者过滤网、用水帘也可以（湿法捕尘正常80～90%），有机废气根据物料衡算（油漆中溶剂和稀释剂用量）可以得到，看你的产生量大小，采用的方法常用的有活性炭、催化燃烧、低温等离子体等方法。

wanna

古德宁_mhewh 发表于 2018-6-1 10:02
喷漆废气包括漆雾和有机废气，漆雾你可以用过滤棉或者过滤网、用水帘也可以（湿法捕尘正常80～90%），有机 ...

那比如说现在活性炭、UV的处理效率是好多啊？

环保吴生

你是浙江的吗？如果是的话，就用那份文吧，二级不够上三级。实际上，真的是比较低的，限于风量与功率，现在等离子和UV光解的实际处理效果是比较差的，而活性炭理论上效果好，但是实际上因为风量问题，停留时间不是很足，不少都逃了。而且活性炭是新的吸附才好，没多久就开始饱和，处理能力直线下降。而且一般那些技术文件上写的处理效率，比较多是在合规更换情况下的综合效率。我们这边都禁了单级活性炭的设施了。如果你不是浙江的，也可以引用广东这边的几份文件，上面都有处理效率，基本都一样。

asn_10

UV光解实际处理效果低于30%，甚至更低；
低温等离子现在好像都建议不采用，基于安全考虑；

有哪位仁兄可以分享下有关文件资料，多谢

ppooqq

UV光解是理论上的，最好不要用这个来处理。

wanna

环保吴生 发表于 2018-6-1 10:55
你是浙江的吗？如果是的话，就用那份文吧，二级不够上三级。实际上，真的是比较低的，限于风量与功率，现在 ...

能不能分享一下广东那边的相关文件呢？

wanna

ppooqq 发表于 2018-6-1 11:34
UV光解是理论上的，最好不要用这个来处理。

但是我们现在这边基本上都是UV加活性炭处理的

环保吴生

wanna 发表于 2018-6-1 11:46
但是我们现在这边基本上都是UV加活性炭处理的

那你可以参考《广东省家具制造行业挥发性有机化合物废气治理技术指南》，里面有各种常见处理设施处理效率范围，后面还有单项要求最低处理效率，都是70%-80%以上的，两级相加，够90了。在报告里将这份指南上设施的要求写上去，让工程单位做到这个要求咯。

bailujianjia

现在单上UV光解，专家和环保局都不愿意了

wanna

bailujianjia 发表于 2018-6-1 14:06
现在单上UV光解，专家和环保局都不愿意了

这个倒是，现在越来越严了

wx_fL0tSBAV

呵呵,支持一下！

bpxy5611

支持环保严格要求