如果你是专家，喜欢有深度的环评还是表面化的？

irren

我正在看其他单位（该单位有特殊关系，环评都可以通过专家评审）的一份报告书，我的评价是写得很全面，但浮于表面，没有深度，还有一些地方，只把定义写上，这部分关于项目的东西却没有。有部分数据不清不楚，没有来源，没有公式，没有计算过程，只有结论。但我的徒弟说对方写得很好，因为表面化，外行才看得懂。而我写的，要有一定环保水平的才看得懂，“专家”看不懂，所以提的问题多。     
      而所谓的“专家”，大家都明白是怎么一回事。如果你是专家，喜欢有深度的还是表面化的？

hhxxbb

环评报告不是教科书，光是定义，没有深度。
环评报告是技术报告，数据选取上要有依据，工艺排污环节分析要到位，环境影响分析采用的手段和采集的信息要合理，分析得出的结论要准确。

酷乐普

出处、公式要有，参数的选取要给定，计算过程可以不用写。
工艺流程、产污环节分析全面到位，源强核算准确，污染治理措施合理可行。

limingli998101

环评报告是一份技术报告  个人认为编写人员应该本着人很负责的态度   对付迟早会出问题的  嘻嘻  以上仅为个人观点

SQNIUNIU

基本的数据及其来源要有，措施要有，别的根据报告表和报告书区别对待

shxyhl

1、环评报告属于技术报告，就得要有技术含量，要做到工程内容清楚、源强计算准确、防治措施可行。
2、环评报告也属于论文，就得遵从论文写作要求，要做到论据充分、论点明确，该给出的公式必须给出，引用的数据要给出来源。
3、对于不懂装懂的人，大可不予理会。

qxhj2008

1、对别人、对自己不管是做环评还是审查、技术评估等，都应认真负责，凭良心工作，这是最起码的职业道德！也是应负的法律责任与义务！
2、环评必须依据《环评法》的要求，遵守各环境标准的规定，数据确定有理有根据，措施分析客观科学并落实，专题评价认真严谨，环境问题分析透彻给出客观科学影响程度回答！
3、不要有侥幸心理，对工作负责的同时，你才能不断进步，早成才！

lasterdance

环评中的数据要做到有理有据；
环保措施要做到切实可行；
6+2审批原则要面面俱到，我想深度看不同人理解，
环评文件毕竟不是科研，也达到地方和环保部门的要求也就够了，
毕竟环评文件重在企业可操作性

小灵精怪

您没有考过环评相关证吧，你看下环评编制要求。写出来别人看不懂的东西还写干嘛。

四月雪

首先我还不是专家，如果我是，我要求报告既要专业，又要简单易懂，把专业的东西用简单易懂的方式来表达，才是环评的思路

zslymm0316

环评报告是技术报告，不能随便写几个定义就能出的，这是个不负责任的表现！！

goyc

如果你是专家，喜欢有深度的环评还是表面化的？环评, 深度, 专家, 表面化

我正在看其他单位（该单位有特殊关系，环评都可以通过专家评审）的一份报告书，我的评价是写得很全面，但浮于表面，没有深度，还有一些地方，只把定义写上，这部分关于项目的东西却没有。有部分数据不清不楚，没有来源，没有公式，没有计算过程，只有结论。但我的徒弟说对方写得很好，因为表面化，外行才看得懂。而我写的，要有一定环保水平的才看得懂，“专家”看不懂，所以提的问题多。            而所谓的“专家”，大家都明白是怎么一回事。如果你是专家，喜欢有深度的还是表面化的？

irren 发表于 2010-10-10 17:07

    我不是专家，但我希望环评要说人话，不要流于形式

    今年备考环评工程师，学习了案例教材，明阳糖厂那篇简直没法看，考完以后就写了这篇：

    明阳糖厂技改环评工程分析中几个问题的探讨http://www.eiafans.com/thread-99264-1-1.html

yangyuntao_2010

那些数据要有出处，谈何容易啊，从网上搜索的是否算出处呢

dafei0561

zdt730318

喜欢表面化的