有关新版地表水导则的疑问

raoqunnjut · 发表于 2018-11-26 01:04

本帖最后由 raoqunnjut 于 2018-11-26 01:06 编辑

新版地表水环境影响评价导则附录D中溶解氧（DO）的标准指数计算公式是否有误？公式中的条件为DO浓度与饱和DO浓度比较，是不是应该与DO的标准限值比较。老版导则中的溶解氧浓度是和地表水标准中的溶解氧浓度限值对比，而新版中改为饱和溶解氧浓度，这显然是有问题的，按这个公式评价的结果，如果标准指数大于1，表示水中的溶解氧浓度是小于饱和溶解氧浓度。但是此时的溶解氧浓度有可能是达标的。因为标准限值也是小于饱和溶解氧浓度的。
恳请论坛中的各位高手能帮我解答，谢谢。

zzhh29870 · 发表于 2018-12-23 22:33

溶解氧超饱和到一定程度，会对下游的水生生物，特别是鱼类造成影响和伤害。所以如果溶解氧超过饱和溶解氧的差值比标准限值和饱和溶解氧的差值还要大，也同样是超标。
导则没有错的。

zl3327465449 · 发表于 2018-12-8 17:39

我以为是存在这个问题，不知道哪位大神可以帮我解决，你现在弄懂这个问题了没有呢，

zl3327465449 · 发表于 2018-12-8 17:41

哪位大神可以帮忙解决一下这个问题呢

zl3327465449 · 发表于 2018-12-8 17:41

哪位大神可以帮忙解决这个问题呢

raoqunnjut · 发表于 2018-12-9 21:25

关键是第二种情况，当溶解氧浓度大于饱和溶解氧浓度时的公式，有可能出现评价结论不符合实际水质情况，其实新版导则中如果只是想简化这个评价公式，用第一个公式就可以了，不需要分成溶解氧浓度大于或小于饱和溶解氧两种情形。

wzkeq · 发表于 2018-12-10 20:44

其实当溶解氧大于饱和值时，那个绝对值完全可以取消，与原导则的结果保持一致。新导则如果跟1比，问题不大，数值大小进行比较就没有那么有意义了。

raoqunnjut · 发表于 2018-12-11 21:33

当溶解氧大于饱和值时，不仅是绝对值完全可以取消，关键是有可能在水中溶解氧达标的情况下，而得到的评价结果反而是大于1，是超标的。比如20℃时，饱和溶解氧浓度是9.07，测得的溶解氧浓度10.8，一类水标准是7.5，根据新导则的评价公式则评价结果是1.1，就是超标，完全与实际情况相反，所以第二个公式不仅多余，而且是错误的。

raoqunnjut · 发表于 2019-3-30 11:05

这个解释好像说明不了问题吧。水质标准中的溶解氧浓度不是在某一个范围内，而是以达到最低值作为标准限值。依照楼上的解释，地表水标准中溶解氧应该和pH值一样，以在某范围内为标准限值才对。

zl3327465449 · 发表于 2019-4-28 15:27

raoqunnjut 发表于 2019-3-30 11:05
这个解释好像说明不了问题吧。水质标准中的溶解氧浓度不是在某一个范围内，而是以达到最低值作为标准限值。 ...

谢谢大家的激烈讨论，我觉得这个公式也是存在问题的，不知道有没有相关官方的解释

chinfyn · 发表于 2019-9-17 14:18

看不懂为啥加个绝对值，完全没有必要

zjx08120341 · 发表于 2020-1-7 09:50

我觉得zzhh说的很对

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 有关新版地表水导则的疑问

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议