资质管理新办法

abc4691878 · 发表于 2018-12-20 08:50

资质管理新要求

victorycheng · 发表于 2018-12-20 21:54

感觉总体架空了《建设项目环境管理条例》；《条例》提出要加强技术评估机构力量，但征求意见稿未对技术评估机构的责、权、利作任何规范，今后是不是报告书不用技术评估机构评审了呢？环评门槛大幅提高，生态环境主管部门还是貌似把责任扛在自己身上，实际上是把责任全部推给了建设单位、技术单位和编制人员身上（这里建议生态环境主管部门把责任主动交给行业协会吧，主管部门以前都管不好，将来也管不好，何必苦苦追求？其实，环评报告的核心应该是报告的质量，应该以质量管理为核心，不管是谁编的，只要通过技术评估机构评审就可以了，由建设单位和技术评估机构承担责任就可以了，而不是重走老路）。

gongyi528528 · 发表于 2018-12-20 21:04

硬考的职业资格和年龄到了就能评到的职称对等了，只能说这个能力建设太儿戏，呵呵

dbtt · 发表于 2018-12-20 11:41

速度好快呀！官方在哪里公布的？

zephyrlynn · 发表于 2018-12-20 15:52

看起来很诱人，可是金币太少，省着花。

SY001 · 发表于 2018-12-20 15:56

神速哇，楼主！

clearth · 发表于 2018-12-20 16:02

门槛不降反升，唯一取消的就是“资质”这俩字

weigu · 发表于 2018-12-20 16:15

好东西，可惜金币不够，我先下载看看

菜-复杂-鸟 · 发表于 2018-12-20 16:26

环评师责任重大啊，处罚好重，没饭吃了

xiaoxueren06 · 发表于 2018-12-20 16:43

看过了，一头雾水，不知道想干啥

water87 · 发表于 2018-12-20 16:55

有一些不合理之处。第一，未明确各行业类别所需要的人员配备需求；第二，竟然对环评师开始罚款了！

奎木狼_lBja4 · 发表于 2018-12-20 16:58

凭什么工程类的高工就可以代替环评工程师签字了啊！

dongwudi · 发表于 2018-12-20 18:02

高工牛逼呗！

我叫曹小九 · 发表于 2018-12-20 18:17

感觉自己被掏空，环评末路

zhangbin2858 · 发表于 2018-12-20 19:59

近日网络流传环评机构基本能力建设指标，纵观各qq群、微信群，有证的环评师纷纷觉得评高工和玩似的，怎么能与环评师等同。于是异口同声言不公平。
贫僧突然记起有位伟人曾云：“老中青三结合好。”所以顿时悟出：老高工占比小的话其实也无关大雅。反而是好事儿，事业有前辈们的参与和支持，才红红火火哦!
如果将其修改为都可以占有一定的比例不就皆大欢喜了
比如老高工一个档、新环评师一个档、老环评师一个档。这样可能市场自然就会调节为老高工、新环评师、老环评师一年银子数量。
除了可以加老高工，甚至环保工程师、核安全工程师、专业、环评证、个人业绩、以及能想象的到各种高端大气上档次的都加上（其实那些抱怨的朋友们仔细想想您现在不是高工，但并不代表以后就不是喽）。
假如新制度设计为环评必须是环评师占的比例大（具体可以也围观工程咨询或安全评价的资信标准），这样的话以后可能您就是每多一个，就会是环评师补贴+高工补贴+业绩补贴+专业补贴+业绩补贴+其它条件补贴……
子子孙孙无穷尽耶不说，各种师进来后也会让环评像是更高大上了不说，关键是方方面面的高端人才相对也是收入也高到有所为有所不为的才俊，这样的同行与我们一起共同守护绿水青山岂不更好！

Emily_NReMx · 发表于 2018-12-20 20:50

高工随便花点钱就能评下来，应该也让那些所谓的高工去参加环评师考试看看，通过的人又有多少？当然不能否认高工的专业性，只是不能完等同于环评工程师，环评工程师与高工应该是“和”而不是“或”的关系，同意楼上的观点！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 资质管理新办法

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议