环评编制资质征求意见稿的意见

东风急

尊敬的部长同志：
         您好！
        据悉，环境部拟修改资质管理办法为编制监督管理办法，编制监督管理办法中关于编制人员增加了5年高工且具有10年环评经验这一条。我认为这一条不妥，理由如下：
        （1）这一条看似很好的建议，事实上应当是环保系统某些利益团体给自己留的口子，这会使环保系统退休的高工大量涌向市场，利用他们手中的关系网，干扰刚刚红顶脱钩的环评市场。就算在职的也会想办法分一杯羹。
         （2）这些在环保系统经营多年的高工，他们出来在当地作为编制人员，而他们一辈子的关系网都在环保系统，如何保证环保系统对他们的监督？根本保证不了！
          （3）高工是怎么评出来的大家都知道，年龄到了给个万把块钱就可以了。很难保证5年高工就能具备环评文件编制能力，10年环评经验更是无法验证操作，不具有可操作性。
          （4）编制人员要求全职，这些退休高工有精力能够做到全职吗？抱着孙子，喝着茶，签着字，请问这是改革的初衷吗？
           （5）5年高工10年环评经验都拿不下环评工程师职业资格证，那么请问是这高工的水平出了问题还是环评工程师职业资格考试出了问题？如果是高工的水平出了问题，那么如何保证他们能够确保环评文件质量？
            （6）建议把高工作为编制人员这一条去掉。高工要想作为编制人员就去参加环评考试，可以免试部分科目，但必须考法律法规和案例。必须参加考试并且通过，获得职业资格证。一个有真正有水平且又不惧怕竞争的高工是不会反对这样的，只有滥竽充数的高工才会反对。
              （7）从业限制或终身负责对于退休的高工根本没有限制，他们拿着退休工资，来环评市场上搂一把，如果被限制了，大不了就不干了，对他们本身并不会产生什么实质性的影响，反而是把市场环境搞乱了，让真正踏实做事的环评工程师越来越难，越来越少。
              （8）如果环保系统的退休高工出来作为编制人员，那么评审他们本子的人是他们环保系统的熟人，监督考核本子质量的环保局也有很多他们的熟人，他们永远不会被通报批评或整改。等于是环保系统这个圈子的事情都让他们自己人做完了，请问市场公平如何保证？环评文件质量如何保证？
              （9）如果踏实做事的环评人感受不到公平，要么沦为这个高工群体的附庸，要么选择离开，请问这是资质改革的初衷吗？
               （10）我们都知道，全国的高工何止百万，仅一个百万人口的县级市高工就不下万人。而环评考试从2004年开始到2018年进行了15年，总计登记从业环评师12119名，他们付出了常人难以付出的努力和艰辛才考上环评师这一荣誉职业，而更多还在努力考试的人们仍在刻苦备考。请问这样的改革对环评师公平吗？还有即将环境及相关专业毕业的大学生，他们在激烈的市场竞争中如何获得公平竞争的机会和岗位，我想这是一个值得深思的问题。
             （11）做为一项专业技术考试，没有哪个行业不是通过考试获得的，无论资格，资历，级别多高，最多免试俩科，而法律和案例都是必考的，这是因为人所共知的过去的职称评选存在很大弊端，不被人们所承认。要不别的行业执业考试怎么都不承认呢，都要必须参加考试呢，就是看到了这些弊端，现在环保部开这个先例，对环评师是不公平的，也是不利于环评事业发展的。

                 这是一个环评从业者关于资质改革后如何管理的一点小建议，盼领导百忙之中审阅，盼回复！

Randy

发到部长信箱里去吧

粗纤维

个人认为：环评编制人员只能是环评工程师，5年高工且具有10年环评经验无法监管且不符合实际

dbl1234

他们就是为了改革的名字，砸烂环评师饭碗从而趁乱分出一杯羹，等天下大乱闪人毫发无损

东风急

希望有证无证的积极向环保部门反应我们的心声，让意见稿做出修改

renqimeng

支持，真这样改了就是一种倒退，是要把环评事业和无数环评从业人员带沟里去

wcl1979

支持，真这样改了就是一种倒退，是要把环评事业和无数环评从业人员带沟里去

下坡的驴

愚下以为，这征求意见稿就是这帮高工做出来的，而引导政策导向的不是部长，依旧是这些高工组成的智囊团。所以，愿望很美好，事实会很残酷。做好暂时离开的准备了。环境如此，你我无力改变

dbl1234

这个很明显，环评师证书基本是废了

qq1148658453

支持，说的挺有理

jasonliu0409

改的初衷是好的，就是不知道能否真正落实

rapier06

支持  条条有理，除非上面眼瞎看不见，否则就是装眼瞎

chenxianglijing

确实如楼主所言 希望论坛管理者看到真正的民声

wfpp2006

敢快发到部长邮箱和政府网邮箱里，把这个事情捅到国务院办公厅处，事情说明了、公开化了，大家都明白了，他们就沒法操作了。

明前郁露

粗纤维 发表于 2018-12-22 10:19
个人认为：环评编制人员只能是环评工程师，5年高工且具有10年环评经验无法监管且不符合实际

我也建议，主持人为环评工程师。