采用新导则预测，源强单位不同，判定等级不一样

jeny815

输入源强采用的单位不同，最终占标率和判定等级都不同

sunny20091991

软件默认源强单位转换关系（t/a=0.001*365*24kg/h）与环评中污染物排放量t/a和排放速率kg/h转换关系（t/a=0.001*实际排放小时数kg/h）不同所导致
以前用SCREEN3模型试过，在用估算模式进行预测时，同一个污染源源强，软件默认的t/a和kg/h的转换关系为t/a=0.001*365*24kg/h。举个例子，如果某点源TSP排放速率为1kg/h，那在模型中输入源强365*24=8760t/a时，预测结果才与1kg/h预测结果相同。
有些污染源并不是全年不停的排放污染物，这种时候，如果将环评报告中计算染物排放量t/a直接带入模式中进行计算，出来的结果自然比将排放速率kg/h带入模式中进行计算的结果要小。
大气导则要求的污染源调查中，污染源参数表里边要求统计的是污染物排放速率（kg/h）。评价等级判定时，需选择项目污染源正常排放的主要污染物及排放参数，采用估算模型分别计算项目污染源的最大环境影响。

ZYY187

看帖回帖刷金币

wangxiao2879

换单位的时候，数据有没有根据单位重新核算

尼古拉斯儿

正常，我也遇到过，按t/a估算出来二级评价，按kg/h估算出来一级评价，而且最大落地浓度占标率超过100%

644zqg

大气新导则执行，还没有实际操作过

lyb850927

我就想知道这个什么软件

kangkang2018

尼古拉斯儿 发表于 2019-2-22 15:19
正常，我也遇到过，按t/a估算出来二级评价，按kg/h估算出来一级评价，而且最大落地浓度占标率超过100%

这里的t/a中a是指365*24h，如果每天实际生产8h，那结果肯定不一样

O泡

sunny20091991 发表于 2019-2-22 17:45
软件默认源强单位转换关系（t/a=0.001*365*24kg/h）与环评中污染物排放量t/a和排放速率kg/h转换关系（t/a=0 ...

解释到位呀

O泡

kangkang2018 发表于 2019-3-6 16:30
这里的t/a中a是指365*24h，如果每天实际生产8h，那结果肯定不一样

解释可以呀