文章首发自微信公众号 伯益说。文中图片可能因微信公众平台限制无法显示,请移步公众号伯益说查看。
​新的大气导则实施以来,很多项目的大气评价等级提高了,从原先的三级变成一级、二级,例如加油站项目、天然气锅炉项目,有时候等级评价就能变成一级评价。大气二级评价其实还好,不用进一步预测,但是一级评价需要进一步预测,而大气进一步预测需要购买气象数据和正版大气预测软件才行,由此就导致涉及一级评价的项目成本就要高出高几万。因此有不少项目因为谈合同的时候未考虑到一级评价的成本,导致需要重新和建设单位沟通提价,很多时候提不了,只能亏本认赔。
为了避免出现此类状况,快速了解一个项目是不是需要一级评价,今天伯益说就尝试总结一个环评大气评价等级快速判定的经验系数,供大家参考。当然仅供参考哦,要以软件实际运算结果为准。
一、设定参数
为了快速判定,就需要将常见的几种大气污染物计算很多次,尽量得到几个临界量,就是污染物占标率超过10%的污染物排放量,即得到需要进行一级大气评价的污染物排放量的临界值。
表1 评价因子和评价标准表 | | | | | | | 《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D的浓度限值要求 | | | | 《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D的浓度限值要求 | | | | 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准 | | | | 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准 | | | | 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准 | 备注:评价标准中二甲苯、TVOC小时标准值根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ 2.2-2018)中5.3.2.1规定:对仅有8h平均质量浓度限值、日均值质量浓度限值、年均值质量浓度限值的,可分别按照2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。 |
表2 估算模型参数表 表3 点源参数表 二、计算过程简述
本次计算使用的是EIAProa2018试用版,计算过程就是在排气筒高度、风量、排气筒内径等条件不变的情况下,不断调整污染源参数,计算得到各污染物最大落地浓度,以得到最趋近于10%占标率的污染源参数。另外还设定了两个排气筒内径,1m和0.5m,内径调整后,重复上述输入过程,得到得到最趋近于10%占标率的污染源参数。 三、计算结果
表4 点源计算结果表 结果分析: 1、当污染物排气筒高度、风量及其他参数不变的情况下,污染物源强恒定,排气筒内径变大,污染物占标率变大。 猜想:可能是由于风量不变,内径变大,排气筒出口速度变小,相同气象条件下,更不易扩散。
2、当污染物排气筒高度、风量及其他参数不变的情况下,污染物排放量与占标率呈现线性相关性。如下图所示。
以上两个图表是依据表4点源结果表中TVOC的不同排放量计算结果做成的。表中格式即为污染物排放量与占标率的趋势线,即当污染物排气筒风量、内径、气象参数等条件不变时,污染物排放量可以通过这个公式计算近似得到占标率(不使用aerscreen模型)。 猜想:aerscreen模型中污染物排放量参数和占标率是一种线性关系,气象参数和地形是影响污染物扩散的以指数或函数形式改变占标率。 3、由表1可知,TVOC标准值为1200,和二甲苯标准值为200,当两者排气筒条件和气象条件一致,且污染物排放量一致时,TVOC的占标率等于二甲苯的1/6。同理,当两者排气筒条件和气象条件一致,TVOC污染物排放量是二甲苯排放量的6倍时,TVOC的占标率等于二甲苯的占标率。
也就是说,aerscreen模型下,固定标准值为100,占标率趋近于10%,污染物排放量可以得到一个临界量。而这个临界量将可以应用于任何污染物,只要将污染物的标准值和100μg/m3换算,污染物排放量与临界量换算。(伯益说:这次先不深入计算这个点了,以后有机会在算)
根据上表得到了这几类污染物的年排放量,只需要在环评现场根据项目原料量和经验系数得到污染物产生量,污染物产生量乘以集气系统收集效率(约90%)乘以处理设施处理后排放率(1-90%)就等于污染物排放量,与表格污染物对比,即可确定是否属于一级评价。
希望对大家有点用,伯益说花费了很多时间和心力计算、编写这篇文章,诚意满满的。 请多多分享、多多转发哦,欢迎转载,转载请注明出处。
————————————END————————————
欢迎关注伯益说,还有更多环评内容分享。
|